Ухвала суду № 65242958, 02.03.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1130/17

ун. № 759/13321/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участі представника відповідача Військової частини А2215 Бубенцова М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_3 про відмову у позові в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.», Військової частини А2215 Міністерства оборони України про стягнення штрафних саанкцій, визнання протиправними та зобов»язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Святошинського районного суду з позовом до ТОВ «Ю.С.А.» та вимогою стягнення з відповідача на користь позивача штрафних санкцій за невиконання договору відповідального зберігання № 1-г від 20.01.2016 р. із зобов»язанням останнього до виконання умов договору. Своїми уточненими позовними вимогами від 29.11.2016 р. позивач пред»являє вимоги також і до військової частини А2215 МО України та просить визнати протиправними дії цього відповідача при вчиненні перешкод з відпуску/отриманні палива та зобов»язати не чинити перешкоди для відпуску/отримання палива.

Ухвалою судді 17.10.2016 р. було відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді 26.12.2016 р. заяву ОСОБА_4, яка здійснює представництво інтересів позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.», Військової частини А2215 Міністерства оборони України про стягнення штрафних санкцій, визнання протиправними та зобов»язання до вчинення дій, було задоволено частково. Забезпено позов шляхом зобов»язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» (ЄДРПОУ 25392923) припинити вчиняти перешкоди при відпуску палива (здійсненні наливу) за заявками ОСОБА_3 з належних ТОВ «Ю.С.А.» резервуарів, що розміщуються на складі ПММ №2 за адресою: Київська область, м.Бориспіль, Соцмістечко №1. Виконання ухвали покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» (ЄДРПОУ 25392923) та командування Військової частини А2215 Міністерства оборони України (ЄДРПОУ 00034022).

02.03.2017 року позивачем ОСОБА_3 подано до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Представник відповідача Військової частини А2215 Міністерства оборони України зазначає про право позивача на відмову від позову.

Представник відповідача ТОВ «Ю.С.А.» у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку представника відповідача Бубенцова М.М. дослідивши матеріали справи суд вважає відмову від позову такою, що не суперечить закону і не порушує прав та інтересів сторін, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно до п. 3) ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З наслідками закриття провадження, передбаченими ст. 206 ЦПК України, позивач ознайомлений.

Таким чином, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

А тому суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом за ухвалою від 26.12.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 174, 205, 206, 209-210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_3 про відмову у позові у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.», Військової частини А2215 Міністерства оборони України про стягнення штрафних саанкцій, визнання протиправними та зобов»язання до вчинення дій - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.», Військової частини А2215 Міністерства оборони України про стягнення штрафних саанкцій, визнання протиправними та зобов»язання до вчинення дій - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою судді від 26.12.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :