2/754/1176/17
Справа № 754/11709/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
10 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді Панченко О.М.
при секретарі - Полярній М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «Кредитні ініціативи» в вересні 2016 року звернулося до суду з позовними вимогами до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
В судові засідання, що були призначені судом на 20.12.2016 року, 15.02.2017 року та 10.03.2017 року представник позивача не з»явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання відповідачі по справі не з»явилися, належним чином повідомлялися судом про день та час розгляду справи.
Зважаючи на те, що представник позивача був належним чином повідомлений судом про день та час розгляду справи, не з»явився в три судові засідання, суд вважає за доцільне позов залишити без розгляду, в зв»язку з неявкою в судове засідання представника позивача без поважних на те причин.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду в зв»язку з неявкою в судове засідання представника позивача повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 65242141, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/11709/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: