Номер провадження 2/754/3403/16
Справа № 754/5333/16-ц
У Х В А Л А
14 листопада 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Клочко І.В.,
за участю секретаря Шевчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Хімік-12», про відшкодування збитків, завданих внаслідок залиття квартири та стягнення спричиненої моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок залиття квартири та стягнення спричиненої моральної шкоди.
Представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме: з ПАТ «Київенерго» інформацію про те, чи проводились, або відбувались 14 жовтня 2015 року в будинку 19 по вул. Закревського в Деснянському районі м. Києва запуск системи опалення багатоповерхневого будинку; пусково-налагоджувальні роботи системи опалення багатоповерхового будинку; аварії на теплових мережах; планові гідравлічні випробування системи опалення багатовоперхового будинку; випробування теплових мереж; гідроудари в теплових мережах будинку та підвищення тиску в теплових мережах будинку. А також витребування доказів та інформації з ТОВ «Аврора-терм», а саме належним чином завірену копію «Книги обліку відключень інженерного обладнання будинку 19 по вул. Закревського в м. Києві», належним чином завірену копію «Журналу реєстрації подій» диспетчерської служби товариства, які зафіксовані 14 жовтня 2015 року по будинку, а також інформацію про те, чи проводилось товариством встановлення чи заміна приладу опалення (батареї) в квартирі АДРЕСА_1 та дату такого встановлення, а також повну інформацію про особу, яка здійснювала таке підключення та інформацію чи здійснювалась товариством заміна приладу опалення (батареї) в квартирі АДРЕСА_1 після 14 жовтня 2015 року та інформацію про особу, яка здійснювала таку заміну.
В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Представник третьої особи також заперечувала проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що позивачем надано таку інформацію.
Враховуючи пояснення представників позивача, відповідача та третьої особи та відповідно до положення частини 1 статті 137 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
На підставі викладеного те керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» інформацію з приводу проведення або здійснення 14 жовтня 2015 року в будинку 19 по вулиці Миколи Закревського в Деснянському районі м. Києва запуску системи опалення багатоповерхневого будинку; пусково-налагоджувальних робіт системи опалення; аварії на теплових мережах будинку; планових гідравлічних випробувань системи опалення будинку; випробування теплових мереж будинку; гідроударів в теплових мережах будинку та підвищення тиску в теплових мережах будинку. Та повідомити дату та час їх проведення, мету та результат заходів, інформацію про повідомлення мешканців будинку та балансоутримувача будинку про проведення таких заходів.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВРОРА-ТЕРМ» належним чином завірену копію «Книги обліку відключень інженерного обладнання будинку 19 по вул. Закревського в м. Києві» та належним чином завірену копію «Журналу реєстрації подій» диспетчерської служби товариства, які зафіксовані 14 жовтня 2015 року по будинку.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВРОРА-ТЕРМ» інформацію про те, чи проводилось товариством встановлення чи заміна приладу опалення (батареї) в квартирі АДРЕСА_1 із зазначенням дати такого встановлення, а також повну інформацію про особу, яка здійснювала таке підключення.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВРОРА-ТЕРМ» інформацію про те, чи здійснювалась товариством заміна приладу опалення (батареї) в квартирі АДРЕСА_1 після 14 жовтня 2015 року із зазначенням дати такої заміни та інформації про особу, яка здійснювала таку заміну.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 65242066, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/5333/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: