Ухвала суду № 65241744, 13.03.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/124/17 Справа № 699/176/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив Свитка С.Л. Доповідач в апеляційній інстанції Єльцов В. О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Єльцова В. О. Іваненка І. В.Іваненка І. В., Биби Ю. В.Биби Ю. В. Єгоровій С. А.з участю прокурораАндрієнко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитки С.Л. про направлення кримінального провадження №12016250190000451 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду, -.

в с т а н о в и л а :

На адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитки С.Л. про направлення кримінального провадження №12016250190000451 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду.

Як вбачається з даного подання, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 березня 2017 з наступних підстав.

Суддя Свитка С.Л. був слідчим суддею по даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

На даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області згідно штату працює один суддя Свитка С.Л., три посади суддів є вакантними.

Зважаючи на те, що на даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо створити склад суду для розгляду кримінального провадження №12016250190000451 відповідно до вимог ст. 34 КПК України необхідно направити до апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки у Корсунь-Шкевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №12016250190000451 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України, колегія суддів приходить до висновку про направлення даної справи до Ватутінського міського суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, -

у х в а л и л а :

Подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитки С.Л.- задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №12016250190000451 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України направити за підсудністю до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :