Ухвала суду № 65241725, 07.03.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/512/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : скарга на ухвалу Романенко В. А. Доповідач в апеляційній інстанції Карпенко О. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 березня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоКарпенко О. В.суддівБабенка В. М., Нерушак Л. В. при секретаріСиниці Д. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2016 року за заявою ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельниченко Ірина Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвина Леся Олексіївна, приватний нотаріус Черкаського міського округу Левіцька Елеонора Антонівна про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ОСОБА_6 - ОСОБА_14; який підтримав апеляційну скаргу; представника третьої оослби ОСОБА_15 -ОСОБА_16 - який не заперечував проти задоволення апеляційної скарги, колегія суддів,-

в с т а н о в и л а :

Зважаючи на необхідність виготовлення повного тексту рішення суду з посиланням на норми законодавства, на що може бути затрачено додатковий час, колегія суддів вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини з послідуючим виготовленням повного тексту протягом п'яти днів з часу проголошення.

Керуючись ст.ст. 154, 303, 307, 312, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати ,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2016 року, постановленою за заявою ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельниченко Ірина Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвина Леся Олексіївна, приватний нотаріус Черкаського міського округу Левіцька Елеонора Антонівна про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння - скасувати в частині скасування заходу забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_7 здійснювати будь-які дії щодо використання 63/100 частинами нежитлових приміщень магазину «Юність», а саме: нежитлові приміщення з № 1-1 по №1-7, з № 1-9 по № 1-16, з № 2-1 по № 2-3, загальною площею - 706,2 кв. м., що розташовані в АДРЕСА_1, в тому числі шляхом передачі їх у користування будь-яким особам, до набрання законної сили рішенням суду у справі № 712/13626/16-ц.

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_7 щодо скасування заходу забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_7 здійснювати будь-які дії щодо використання 63/100 частинами нежитлових приміщень магазину «Юність», а саме: нежитлові приміщення з № 1-1 по №1-7, з № 1-9 по № 1-16, з № 2-1 по № 2-3, загальною площею - 706,2 кв. м., що розташовані в АДРЕСА_1, в тому числі шляхом передачі їх у користування будь-яким особам.

В решті ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2016 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :