Постанова № 65241215, 15.02.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
15.02.2017
Номер справи
751/323/17
Номер документу
65241215
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 751/323/17

Провадження №3/751/283/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Овсієнко Ю.К.

секретаря Талибова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором приватного підприємства «ТТ-Нафта», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПП «ТТ-Нафта» було встановлено порушення трудового законодавства, а саме:

порушення ст. 108 КЗпП в частині не проведення доплати в розмірі 20 відсотків тарифної ставки за кожну годину роботи у нічний час працівникам ПП «ТТ-Нафта». Так, відповідно до п. 5.2. розділу 5 «Робочий час та час відпочинку» Правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників ПП «ТТ-Нафта» працівникам АЗС встановлений цілодобовий режим роботи. Звіркою графік роботи працівників АЗС за червень-жовтень 2016 року встановлено, що за роботу у нічний час оплата праці у підвищеному розмірі не проведена 45 працівникам за жовтень 2016 року, 44 працівникам за вересень 2016 року, 46 працівникам за серпень 2016 року, 38 працівникам за липень 2016 року та 36 працівникам за червень 2016 року. Станом на 16.12.2016 року по відомостях на виплату грошей № Ц-00000057, № ІД-00000058, № Ц-00000059, № Ц-00000060, № Ц-00000061 за грудень 2016 року всім працівникам ПП «ТТ-Нафта» проведено донарахування та виплату за роботу у нічний час у підвищеному розмірі.

Порушення ст. 107 КЗпП в частині не проведення у подвійному розмірі оплати за роботу у святкові та неробочі дні. Так, за роботу у неробочий день 19 червня 2016 року і святковий день 28 червня 2016 року 25 працівникам ПП «ТТ-Нафта» не проведена оплата у подвійному розмірі. Аналогічно, за роботу у святковий день 24 серпня 2016 не проведено оплату у подвійному розмірі 16 працівникам ПП «ТТ-Нафта». Станом на 16.12.2016 року по відомостях на виплату грошей № Ц-00000057, № Ц-00000058, № Ц-00000059, № Ц-00000060, № Ц-00000061 за грудень 2016 року працівникам ПП «ТТ-Нафта» проведено донарахування та виплату за роботу у святкові та неробочі дні у подвійному розмірі.

Порушення ч.1 та 2 ст. 115 КЗпП та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» в частині несвоєчасності виплати заробітної плати. Так, заробітна плата за червень 2016 року працівникам ПП «ТТ-Нафта» виплачена 29.07.2016 відповідно до видаткового касового ордеру від 29.04.2016 № 724 по відомості на виплату грошей № Ц-00000027, № Ц-00000028, № Ц-00000029, № Ц-0000003 0, № Ц-00000031, № Ц-00000032 за червень 2016 року; заробітна плата за липень 2016 року працівникам ПП «ТТ-Нафта» виплачена 02.09.2016 відповідно до видаткового касового ордеру від 02.09.2016 № 725 по відомостях на виплату грошей № Ц-00000033, № Ц-00000034, № Ц-00000035, № Ц-0000003 6, № Ц-00000037, № Ц-0000003 8 за липень 2016 року; заробітна плата за серпень 2016 року працівникам ПП «ТТ-Нафта» виплачена 04.10.2016 відповідно до видаткового касового ордеру від 04.10.2016 № 726 по відомостях на виплату грошей № Ц-0000003 9, № Ц-00000040, № Ц-00000041, № Ц-00000042, № Ц-00000043, № Ц-00000044 за серпень 2016 року; заробітна плата за вересень 2016 року працівникам ПП «ТТ-Нафта» виплачена 03.11.2016 відповідно до видаткового касового ордеру від 03.11.2016 № 727 по відомостях на виплату грошей № Ц-00000045, № Ц-00000046, № Ц-00000047, № Ц-00000048, № Ц-00000049, № Ц-00000050 за вересень 2016 року; заробітна плата за жовтень 2016 року працівникам ПП «ТТ-Нафта» виплачена 30.11.2016 відповідно до видаткового касового ордеру від 30.11.2016 № 728 по відомостях на виплату грошей № Ц-00000051, № Ц-00000052, № Ц-00000053, № Ц-00000054, № Ц-00000057, № Ц-00000056 за жовтень 2016 року.

Порушення ч.1 ст. 116 КЗпП в частині не своєчасного розрахунку з працівниками при звільненні. Так, наказом ПП «ТТ-Нафта» від 14.09.2016 №29 оператора АЗС Чернігова ОСОБА_2 звільнено з 15.09.2016, при цьому заробітна плата йому виплачена 30.11.2016 відповідно до видаткового касового ордеру від 30.11.2016 № 728 по відомості на виплату грошей № Ц-00000045 за вересень 2016 року, тобто виплата всіх сум, що належать йому від установи не проведена в день звільнення; наказом ПП «ТТ-Нафта» від 06.10.2016 №32 оператора АЗС Чернігова ОСОБА_3П звільнено з 06.10.2016, при цьому заробітна плата йому виплачена 30.11.2016 відповідно видаткового касового ордеру № 728 по відомості на виплату грошей № Ц-00000053 за жовтень 2016 року, тобто виплата всіх сум, що належать йому від установи не проведена в день звільнення.

За даним фактом, відносно директора ПП «ТТ-Нафта» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що свідчить про ухилення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від явки на виклик суду. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, його вина повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 25-01-062/0336 від 16.12.2016 року; актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 25-01-0062/764.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує: вік та майновий стан правопорушника; особу порушника: вперше притягується до адміністративної відповідальності; характер вчиненого ним правопорушення; обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 33-35, 40-1, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків 291719230), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22010106; код за ЄРДПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65241215 ?

Документ № 65241215 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65241215 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65241215 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65241215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65241215, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 65241215, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65241215 відноситься до справи № 751/323/17

Це рішення відноситься до справи № 751/323/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65241208
Наступний документ : 65241216