Єдиний унікальний номер 728/406/17
номер провадження 2/728/207/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 березня 2017 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви СТОВ ім.Ватутіна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Поліське поле» про визнання договору поновленим,-
В С Т А Н О В И Л А :
СТОВ ім.Ватутіна звернулося до Бахмацького районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Поліське поле» про визнання договору поновленим.
Перевіривши відповідність поданої позовної заяви вимогам ст.119 ЦПК України, суддя приходить до слідуючого висновку.
Згідно положень ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого вона подається, ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до ч.3 ст.38 ЦПК України юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представниками.
Згідно з вимогами положень ст.42 ЦПК України, ст.246 ЦК України повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Відповідно до ст.ст.92 ЦК України, юридична особа набуває цивільних прав (у тому числі право звернення до суду) та обовязків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобовязана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.
Як вбачається з матеріалів позову, окрім іншого, до позовної заяви додано копію довіреності від 26.12.2016 року, виданої директором СТОВ ім.Ватутіна ОСОБА_3, який діє на підставі статуту, на ім»я ОСОБА_4
Проте, всупереч вимогам ст.119 ЦПК України, в позовній заяві СТОВ ім.Ватутіна не вказано ім»я представника позивача, який підписав та подав даний позов, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка звернулася з позовом до суду і встановлення обсягу її повноважень.
Окрім того, до матеріалів позову не додано установчих документів товариства та довідки про включення до ЄДРПОУ.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву СТОВ ім.Ватутіна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Поліське поле» про визнання договору поновленим - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 65240521, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/406/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: