ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1798/16-к
Номер провадження 1-кп/580/28/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Чхайла О. В.
при секретарі - Лєсній Н.В.
з участю: прокурора - Андрєєва О.Л., обвинуваченого - ОСОБА_1, потерпілого - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта вища, голову правління ПАТ «Лебединський МБДЕ завод «ТЕМП», не судимого
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1, обіймаючи посаду голови правління ПАТ «Лебединський МБДЕ завод «ТЕМП» ОСОБА_1 здійснючи функції, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов'язків, будучи службовою особою ПАТ «Лебединський МБДЕ завод «ТЕМП», у періоду з 01.08.2013 року по 01.02.2014 року, діючи умисно, незаконно, при наявності грошових коштів на розрахункових рахунках товариства для проведення необхідних виплат, не виплатив у день звільнення працівникам цього товариства, нараховану заробітну плату, на загальну суму 171880,26 грн.
Так, не було виплачено заробітну плату: ОСОБА_4, звільненому 29.08.2013, нараховану заробітну плату на суму 335,46 грн.; ОСОБА_5, звільненому 02.09.2013, нараховану заробітну плату на суму 1169,30 грн.; ОСОБА_6, звільненій 03.09.2013, нараховану заробітну плату на суму 1022,70 грн.; ОСОБА_7, звільненому 10.09.2013, нараховану заробітну плату на суму 198,87 грн.; ОСОБА_8, звільненому 16.09.2013, нараховану заробітну плату на суму 214,50 грн.; ОСОБА_9, звільненій 09.10.2013, нараховану заробітну плату на суму 275,67 грн.; ОСОБА_10, звільненому 30.10.2013, нараховану заробітну плату на суму 1585,10 грн.; ОСОБА_11, звільненому 31.10.2013, нараховану заробітну плату на суму 4580,16 грн.; ОСОБА_12, звільненій 04.11.2013, нараховану заробітну плату на суму 641,99 грн.; ОСОБА_13, звільненому 18.11.2013, нараховану заробітну плату на суму 12501,64 грн.; ОСОБА_14, звільненому 17.11.2013, нараховану заробітну плату на суму 5207,92 грн.; ОСОБА_15, звільненому 18.11.2013, нараховану заробітну плату на суму 228,53 грн.; ОСОБА_16, звільненому 25.11.2013, нараховану заробітну плату на суму 6761,12 грн.; ОСОБА_17, звільненій 23.12.2013, нараховану заробітну плату на суму 6764,80 грн.; ОСОБА_18, звільненій31.12.2013, нараховану заробітну плату на суму 6527,40 грн.;ОСОБА_19, звільненому 31.12.2013, нараховану заробітну плату на суму 2787,53 грн.; ОСОБА_3, звільненому 31.12.2013, нараховану заробітну плату на суму 13712,94 грн.; ОСОБА_20, звільненому 31.12.2013, нараховану заробітну плату на суму 21652,16 грн.; ОСОБА_21, звільненому 09.01.2014, нараховану заробітну плату на суму 1951,13 грн.; ОСОБА_22, звільненому 09.01.2014, нараховану заробітну плату на суму 4071,04 грн.; ОСОБА_23, звільненому 09.01.2014, нараховану заробітну плату на суму 1853,65 грн.; ОСОБА_24, звільненому 09.01.2014, нараховану заробітну плату на суму 2369,93 грн.; ОСОБА_25, звільненому 09.01.2014, нараховану заробітну плату на суму 1403,02 грн.; ОСОБА_26, звільненому 09.01.2014, нараховану заробітну плату на суму 1471,09 грн.; ОСОБА_27, звільненому 09.01.2014, нараховану заробітну плату на суму 6398,35 грн.; ОСОБА_28, звільненому 09.01.2014, нараховану заробітну плату на суму 4145,99 грн.; ОСОБА_29, звільненому 09.01.2014, нараховану заробітну плату на суму 2079,48 грн.; ОСОБА_30, звільненому 09.01.2014, нараховану заробітну плату на суму 8361,12 грн.; ОСОБА_31, звільненій 13.01.2014, нараховану заробітну плату на суму 8024,83 грн.; ОСОБА_32, звільненій 13.01.2014, нараховану заробітну плату на суму 4578,18 грн.; ОСОБА_33, звільненому 14.01.2014, нараховану заробітну плату на суму 2327,67 грн.; ОСОБА_34, звільненому 14.01.2014, нараховану заробітну плату на суму 3084,04 грн.; ОСОБА_35, звільненому 17.01.2014, нараховану заробітну плату на суму 19619,85 грн.; ОСОБА_36, звільненому 21.01.2014, нараховану заробітну плату на суму 3567,89 грн.; ОСОБА_37, звільненому 23.01.2014, нараховану заробітну плату на суму 6220,59 грн.; ОСОБА_38, звільненому 30.01.2014, нараховану заробітну плату на суму 4184,62 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному розкаявся та пояснив суду, що з 2010 року він займає посаду голови правління ПАТ «Лебединський МБДЕ завод «ТЕМП». Останнім часом у товаристві склалась складна фінансова ситуація, а тому в 2013-2014 роках дійсно мала місце затримка розрахунку по заробітній платі зі звільненими працівниками. На сьогоднішній день всі суми нарахованої заробітної плати виплачені в повному обсязі.
Поряд з цим до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, яке мотивоване тим, що шкода, яка заподіяна злочином, на даний час усунута у повному обсязі, ОСОБА_1 сприяв розкриттю злочину, винним себе визнав в повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся.
Прокурор проти даного клопотання не заперечив.
Потерпілий ОСОБА_3 при вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності поклався на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_13 в судовому засіданні вказав, що на його думку обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності не підлягає.
Вислухавши обвинуваченого, думку прокурора, потерпілих, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні грубого порушення законодавства про працю знайшла своє підтвердження в повному обсязі, а тому його слід визнати винним за ч. 1 ст. 172 КК України.
Разом з цим суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 злочин вчинив вперше, даний злочин є злочином невеликої тяжкості та не є корупційним, при цьому ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро покаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину та повністю усунув заподіяну шкоду, а тому його можливо звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.
У зв'язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності дане кримінальне провадження суд вважає необхідним закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз: №120 від 06.06.2014 року в розмірі 2956,8 грн., № 82/83 від 31.07.2015 року в розмірі 5174,40 грн.
Речові докази:
- бухгалтерську документацію та два жорсткі диски HD161GJ, HDS728040PLAT20, які зберігаються у камері схову речових доказів Лебединського ВП ГУНП в Сумській області - повернути ПАТ «Лебединський МБДЕ завод «ТЕМП».
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України,
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 45 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 172 КК України у зв'язку з дійовим каяттям та закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз: №120 від 06.06.2014 року в розмірі 2956,8 грн., № 82/83 від 31.07.2015 року в розмірі 5174,40 грн.
Речові докази:
- бухгалтерську документацію та два жорсткі диски HD161GJ, HDS728040PLAT20, які зберігаються у камері схову речових доказів Лебединського ВП ГУНП в Сумській області - повернути ПАТ «Лебединський МБДЕ завод «ТЕМП».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали суду.
Суддя: О. В. Чхайло
Судове рішення № 65239103, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/1798/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: