Постанова № 65238089, 01.03.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/3/17

Номер провадження 3/521/3/17

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Жуковський С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: Одеська область, м. Подільськ, вул. Постишева, 16, про порушення митних правил, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2016 о 07 год. 32 хв. в зону митного контролю міжнародного автомобільного пункту пропуску «Платонове - ОСОБА_2» відділу митного оформлення №1 митного поста «Котовськ», Одеської митниці ДФС в напрямку з України до Молдови в'їхав легковий автомобіль «RENAULT ESPACE», державний номер KR9G902, країна реєстрації Польща (PL), кузов №VF1JK0HBB35104993, 2006 р.в., об?єм двигуна 2188 см.куб., під керуванням громадянина України ОСОБА_1.

Громадянин України ОСОБА_1, як підставу для переміщення даного автомобіля надав до прикордонного та митного контролю наступні документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № DR/ВАМ 0089571 згідно якого власником транспортного засобу є VENGER VADYM; доручення на право користування та розпорядження транспортним засобом від 11.05.2016 №631; паспорт громадянина України для виїзду за кордон FC414379, виданий 26.04.2016р. органом 5136, з відміткою про знаходження на постійному консульському обліку в Посольстві України в Республіці Молдова «ПОСТІЙНО» з 25.09.2013р.

Відповідно до пункту 6 Типової Технологічної схеми пропуску через державний кордон осіб, автомобільних, водних, залізничних та повітряних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 451 «Питання пропуску через державний кордон осіб, автомобільних, водних, залізничних та повітряних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними», у разі виїзду (вивезення) товарів з України - розпочинається митним контролем і закінчується прикордонним контролем.

За результатами здійснення прикордонного контролю інспектором прикордонної служби 1-ї категорії відділу прикордонної служби «Гулянка» старшим прапорщиком ОСОБА_3, за результатами здійснення поглибленої перевірки паспорту громадянина України для виїзду за кордон FC414379, виданого 26.04.2016р. органом 5136 на ім'я ОСОБА_1 було надано висновок в якому зазначено, що впаспортному документі на сторінці 5 проставлено відмітку (Прийнятий на консульський облік в Посольстві України в Республіці Молдова), та Консульську печатку (Консульство України в Бельцах), а саме: ширина та висота рамки штампу 55 на 45 мм, замість 61 на 41, слово (постійно) ширина 36 мм замість 39 мм, та відповідно всі записи не встановленої ширини, дата встановлення на облік вписана від руки, а повинна бути надрукована машинописним друко, відсутня напис (м.п.) - місто печатки, штамп виконано мастичним способом замість машинописним друком. Консульська печать відрізняється від оригіналу а саме в тексті (Консульство України Бельци) а повинно бути (Консульство України в Бельцах) тобто допущено орфографічні помилки.

Встановлено, що громадянин ОСОБА_1 легковий автомобіль марки «RENAULT ESPACE», державний номер KR9G902, країна реєстрації Польща (PL), кузов №VF1JK0HBB35104993, 2006 р.в., об?єм двигуна 2188 см.куб., ввіз на територію України 13.05.2016 року через пункт пропуску «Кучурган-Первомайськ» в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» (як нерезидент), пред?явивши паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FC414379 виданий 26.04.2016 р. Орган видачі 5136 з підробленою відміткою про прийняття на консульський облік в Посольстві України в Республіці Молдова «ПОСТІЙНО» від 25.09.2013 р. та заявивши місце постійної реєстрації: Республіка Молдова, м. Рибниця, вул. С.Лазо, 15.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 в якості підстави для переміщення через митний кордон України автомобіля марки «RENAULT ESPACE», державний реєстраційний номер KR9G902, країна реєстрації Польща (PL), кузов №VF1JK0HBB35104993, 2006 р.в., об?єм двигуна 2188 см.куб., надав до митного контролю паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FC414379 виданий 26.04.2016 р., з підробленими відмітками про постановку на консульський облік в Республіці Молдова.

На підставі вищевказаних обставин, посадовою особою Одеської митниці ДФС у відношенні гр. ОСОБА_1 13.11.2016 був складений протокол про порушення митних правил №1293/50010/16 за ознаками порушення митих правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Також, відповідно до вимог ст. 511 МК України у ОСОБА_1 вилучено автомобіль марки «RENAULT ESPACE», державний номер KR9G902, кузов №VF1JK0HBB35104993, 2006 р.в., країна реєстрації Польща; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № DR/BAM0089571 від 09.01.2016 р.; доручення № 631 від 11.05.2016 р.

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження «ЧП Пастырь Ю И» № 151 від 07.12.2016 вартість вилученого автомобілю «RENAULT ESPACE», державний номер KR9G902, кузов №VF1JK0HBB35104993, 2006 р.в., країна реєстрації - Польща становить 295150 (двісті дев'яносто п'ять тисяч сто п'ятдесят) грн. 92 коп.

До суду у призначений час зявився ОСОБА_1, в судовому засіданні провини не визнав, надав пояснення про те, що був впевнений, що всі документи оформлені належним чином, на те, що відмітка постановки на консульський облік датована 2013 роком не звернув уваги, та зазначив, що він не згоден з протоколом про адміністративне правопорушення.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_1 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши пояснення представника Одеської митниці ДФС та ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 483 МК України, за кваліфікуючою ознакою: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність помякшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару (автомобілю) з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1293/50010/16 від 13.11.2016 року автомобілю марки «RENAULT ESPACE», державний реєстраційний номер KR9G902, країна реєстрації Польща (PL), кузов №VF1JK0HBB35104993, 2006 р.в., об?єм двигуна 2188 см.куб.

Керуючись ст.ст.9-11,221,252,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.464,465,483,527,528,529 МК України,ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. України ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК Українита накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару (Renault Espace), а саме 295150 гривень 92 копійки, з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1293/50010/16 від 13.11.2016 року автомобілю Renault Espace.

Стягнути з гр.України ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район); код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жуковський С.О.