Постанова № 65237995, 01.03.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
01.03.2017
Номер справи
521/21712/16-п
Номер документу
65237995
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №521/21712/16-п

Номер провадження 3/521/452/17

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Жуковський С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: м. Одеса, вул. Малиновського, 10, про порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2016 о 00.15 годині у оглядовому залі «Пріліт» Міжнародного аеропорту «Одеса» в зоні діяльності митного поста «Одеса-аеропорт» Одеської митниці ДФС, проходив митний контроль громадянин України ОСОБА_1, який прибув з Туреччини до України літаком «В-737» авіакомпанії «МАУ», рейсом №720 сполученням «Стамбул-Одеса».

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2В обрав

проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю («зелений коридор»), що належним чином інформаційно обладнана, тим самим шляхом вчинення дій заявив про відсутність у нього товарів, які під час переміщення через митний кордон України громадянами підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, а також на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони або обмеження.

Після перетину гр. України ОСОБА_1 білої лінії, що позначає закінчення «зеленого» коридору, на вимогу інспектора митниці пред'явити наявні у нього валютні цінності, гр. ОСОБА_1 надав наявну при ньому готівку іноземну валюту. Після перерахунку валюти було встановлено, що загальна сума складає 11800 доларів США.

Згідно «Інструкції про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України», затвердженої постановою НБУ від 27.05.2008 № 148 (зі змінами) фізична особа може ввозити чи вивозити з території України без подання відповідних дозвільних документів готівку в сумі, що не перевищує в еквіваленті 10000 евро. Гр. ОСОБА_1 пропущено суму в 10600 доларів США, затримано 1200 доларів США.

У відповідності до Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіації ним транспортом, затверджених наказом Держмитслужби України від 18,02.2006 №137 «зелений» коридор - це зона спрощеного митного контролю, яка є частиною зони митного контролю на території (у приміщенні) аеропорту, облаштована належним технічним та інформаційним обладнанням і призначена для здійснення в спрощеному порядку митного контрою товарів, що перемішуються громадянами через митний кордон України, не підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, а також оподаткуванню й на переміщення яких через митний кордон України не встановлено заборони або обмежень. Згідно з п,1.9 даних правил, громадянин самостійно приймає рішення про проходження спрощеного митного контролю чи митного контролю з поданням митної декларації - «зеленим» чи «червоним» коридором. Митний контроль предметів громадян закінчується з моменту переміщення цих предметів за межі зони митного контролю - у разі обрання громадянином «зеленого» коридору: відповідальність за порушення митних правил настає для громадянина, який обрав проходження митного контролю «зеленим» коридором, - з моменту перетину громадянином білої лінії, що позначає закінчення «зеленого» коридору.

Згідно ст. 366 МК України громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщуванні ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановленні законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчать про факти, що мають юридичне значення.

Тобто, гр. України ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, так як не мав законних підстав та дозвільних документів на переміщення через митний кордон України 1200 доларів США, що перевищують дозволену для переміщення суму.

На підставі вказаних обставин посадовою особою митниці відносно ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил №1371/50003/16 від 01.12.2016 року за ознаками ст. 471 МК України.

Також, відповідно дост. 511 МК Українибуло вилучено: 12 купюр по 100 доларів США.

До суду у призначений час зявився ОСОБА_1, в судовому засіданні надав пояснення про те, що скоїв порушення ненавмисно, та зазначив, що він не згоден з протоколом про адміністративне правопорушення.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_1 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши пояснення представника Одеської митниці ДФС та ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченогост. 471 МК України, за кваліфікуючою ознакою: порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежене законодавством України.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність помякшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією на користь держави вилученої за протоколом про порушення митних правил № 1371/50003/16 від 01.12.2016 року валюти.

Керуючись ст.ст.9-11,221,252,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.464,465,471,527,528,529 МК України,ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. України ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 1700 гривень, з конфіскацією, на користь держави, вилученої за протоколом про порушення митних правил № 1371/50003/16 від 01.12.2016 року валюти.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район); код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65237995 ?

Документ № 65237995 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65237995 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65237995 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65237995, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 65237995, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65237995 відноситься до справи № 521/21712/16-п

Це рішення відноситься до справи № 521/21712/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65237994
Наступний документ : 65237999