Справа №521/1331/17
Номер провадження 3/521/1133/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Бутовою К.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, її представника за довіреністю ОСОБА_3, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 154402 від 16.01.2017 року, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Одесі, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого автослюсарем, маючого середньотехнічну освіту, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 16.01.2016 року о 08 годині 15 хвилин, керуючи транспортним засобом «БМВ 324» д.з. ВН 7473 ВЕ в м. Одесі, по вул. Мечнікова, 124, в порушенні п.п. 11.3, 11.4 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Peugeot 207» д.з. ВН 9787 СТ. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
За даним фактом 16.01.2017 року співробітниками поліції складено протокол серії БР № 154402 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що 16.01.2017 року він рухався на автомобілі «БМВ 324» д.з. ВН 7473 ВЕ по вул. Мечніковій зі швидкістю руху приблизно 30-50 км/ч, була слизька дорога, автомобіль занесло, у звязку із чим він виїхав на зустрічну смугу для руху, відбулось зіткнення з транспортним засобом «Peugeot 207» д.з. ВН 9787 СТ.
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення особи, щодо якої складено протокол, потерпілу та її представника, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. 124 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.
Представник потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 показав, що в результаті ДТП ОСОБА_2 завдан матеріальний збиток у сумі 290000 грн., крім того, потерпілій були завдані тілесні ушкодження. Вважає за необхідне за скоєння вказаного адміністративного правопорушення накласти на ОСОБА_1 максимальне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що водій ОСОБА_1 рухався на великій швидкості. В результаті ДТП ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження та механічні пошкодження транспортного засобу, що завдало матеріальних збитків у великому розмірі.
Згідно п.11.3 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306 на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.
Згідно п.11.3 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306 на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 1564402 від 16.01.2017 року; схемою ДТП від 16.01.2017 року; письмовими поясненнями учасників ДТП ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 16.01.2017 року.
Відповідно до санкції ст. 124 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі вищевикладеного, враховуючи тяжкі наслідки правопорушення, а саме суму матеріального збитку завданого потерпілій, особу правопорушника ОСОБА_1, який не вжив будь-яких заходів, щодо врегулювання питання компенсації завданих збитків, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції статті 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 9-11, 23, 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_4/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
С У Д Д Я: ОСОБА_4
Судове рішення № 65237988, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/1331/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: