ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/25186/16-п 3/521/1467/17
10 березня 2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з УПП у м. Одесі відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одесі з Приморського районного суду м. Одеси 09.02.2017 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушенні АП2 № 008663 від 13.12.2016 року, 13.12.2016 року, о 04 годині 05 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д/з Д 6832 ХО по вул. Мечникова, 92 в м. Одесі в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
За даним фактом співробітники поліції відносно ОСОБА_1 склали протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнав та пояснив, що тестк на Драгер проходив, але результати Драгеру вважає невірними, протокол складався в райвідділку. До медичного закладу звертався для проходження огляду на стан алкогольного спяніння, однак йому відмовили в усній формі. На підтвердження своєї невинуватості надає диск з відеозаписом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 008663 від 13.12.2016 року; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використання спеціальних технічних засобів, а саме приладом Alcotest Drager 6810 прилад - 0545 1.68 проміле; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили, що ОСОБА_1 проходив тест ( алкотест Драгер), який показав 1.68 проміле, від написання пояснень та підпису ОСОБА_1 відмовився.
З долученого до канцелярії диску вбачається, що ОСОБА_1 проводив відеозйомку працівників поліції з моменту складання протоколу про адміністративне правопорушення, який був складений в кабінеті, та ОСОБА_1 звертався про надання йому тимчасового посвідчення. Медичного підтвердження, що ОСОБА_1 звертався до медичного закладу 13.12.2016 року після затримання співробітниками поліції для спростування стану алкогольного спяніння до суду не надано. З оскарженням дій співробітників поліції, які вважав, що порушують його права, не звертався. Суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_1 про відмову у проходженні медичного огляду, виклику свідків у судове засідання, заявленого клопотання та вважає способом захисту, затягуванням часу та можливістю уникнути відповідальності.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 130, 221, 252, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.Л. Кузьменко
Судове рішення № 65237967, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/25186/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: