Ухвала суду № 65237565, 13.03.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №471/682/16-ц 13.03.2017

Справа №471/682/15-ц

Провадження № 22-ц /784/817/17

Категорія 27

У Х В А Л А

13 березня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Братського районного суду Миколаївської області від 5 серпня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Креденс Фінанси» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 5 серпня 2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Креденс Фінанси» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 28 лютого 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Разом з тим, заявив клопотання про поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотання сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як на поважність причин пропуску строку для подачі апеляційної скарги, відповідач посилається на те, що під час проголошення рішення в судовому засіданні 5 серпня 2016 року був відсутній, копію повного тексту рішення отримав 26 вересня 2016 року (а. с. 96).

Після чого, апеляційну скаргу подав 6 жовтня 2016 року, яку ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 1 лютого 2017 року йому повернуто. Зазначену ухвалу відповідач з невідомих йому причин не отримував.

Вдруге з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 28 лютого 2017 року після того, як дізнався від рідних, які з ним мешкають, про повернення йому скарги.

Враховуючи вище викладене, строк на апеляційне оскарження рішення Братського районного суду Миколаївської області від 5 серпня 2016 року по справі пропущено з поважних причин, а тому на підставі ст. 73 ЦПК України строк, підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Братського районного суду Миколаївської області від 5 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Крамаренко