КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1075/17
Провадження № 3/552/449/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1, працює керівником та головним бухгалтером ТОВ «Бест автосвіт», АДРЕСА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1, як керівник та головний бухгалтер ТОВ «Бест автосвіт», допустила порушення податкового законодавства, а саме, неподання платіжного доручення идо установи банку на поповнення електронного рахунку на сплату ПДВ за листопад 2016року на суму 28174грн. з граничним терміном, чим порушила вимоги п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203Податкового кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила.
Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи те, що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №54/16-31-12-01 від 21.02.2017 року, актом перевірки № 18/16-31-12-01-45/38561179 від 08.02.2017 року.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320грн.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Шиян В.М.
Судове рішення № 65237259, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1075/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: