Ухвала суду № 65237256, 07.03.2017, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/8/17

Номер провадження 4-с/530/2/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня2017рокуЗіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючогосудді Должко С.Р., при секретарі Бедюх Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Зіньківцивільну справуза скаргою

ПАТ «Банк Форум» на дії державного виконавця Зіньківського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2017 року заявникзвернувсядо суду з із скаргою на дії державного виконавця,в якому просить визнати неправомірними дії державного виконавця Зіньківського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21.12.2016 року по примусовому виконанню виконавчого листа № 530/1819/13-ц та скасування даної постанови.

Представник заявника направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представник ДВС направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що 11 лютого 2015 р. Зіньківським районним судом Полтавської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (надалі за текстом - Заявник та/або Банк) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки ухвалено рішення, яким позов задоволено частково.

13 травня 2015 р. Апеляційним судом Полтавської області ухвалено рішення, яким Рішення від 11.02.2015 р. в частині відмови в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 скасовано, в цій частині ухвалено нове рішення, яким позов задоволено - звернуто стягнення на предмет іпотеки по іпотечному договору № 0003/08/25-СІ-2 від 25 січня 2008 року - житловий будинок, що знаходиться за адресою; Полтавська обл., м.Зіньків, вул.. О.Вишні, 7, загальною площею 91,7 кв.м., який належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 листопада 2010 року шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною не нижче ніж 151 тис.грн. на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; Звернуто стягнення на предмет іпотеки по іпотечному договору № 0003/08/25-СІ--2 від 25 січня 2008 року - земельну ділянку (кадастровий номер 5321310150500010125, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Зіньків, вул, ОСОБА_10, 7, загальною площею 0,0489 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належить ОСОБА_4 на праві власності на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 056154, виданого 28 грудня 2004 року відділом земельних ресурсів в Зіньківському районі шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Кошти, отримані від реалізації направити на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», місце знаходження: 02100 м. Київ б-р Верховної Ради 7, ідентифікаційний код 21574573, для погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 0003/08/25-СІ_ від 25 січня 2008 року.

На підставі заяви Банку Зіньківським районним судом Полтавської області 04.06.2015 р. було видано виконавчий лист №530/1819/13-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки по іпотечному договору № 0003/08/25-СІ--2 від 25 січня 2008 року - земельну ділянку (кадастровий номер 5321310150500010125, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Зіньків, вул. Остапа Вишні, 7, загальною площею 0,0489 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належить ОСОБА_4 на праві власності на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 056154, виданого 28 грудня 2004 року відділом земельних ресурсів у Зіньківському районі шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Кошти, отримані від реалізації направити на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», місце знаходження: 02100 м. Київ б-р Верховної Ради 7, ідентифікаційний код 21574573, для погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 0003/08/25-СІ- від 25 січня 2008 року.

13.07.2015 р. до ВДВС Зіньківського РУЮ Банком була направлена заява про відкриття виконавчого провадження (разом з оригіналом виконавчого листа) по ОСОБА_4.

21.08.2015 р. постановою старшого державного виконавця ВДВС Зіньківського РУЮ ОСОБА_11 відкрито виконавче провадження № 48527162 (копію додано).

В період з 21.08.2015 р. по 21.12.2016 р. виконавчий лист про звернення стягнення знаходився на виконанні в ВДВС Зіньківського РУЮ. За цей період не вчинено жодної виконавчої дії, спрямованої на реальне виконання рішення суду - не накладено арешту на майно, не здійснено його опису, не проведено оцінки.

27.12.2016 р. ПАТ „БАНК ФОРУМ отримано постанову про повернення виконавчого документа стягувану від 21.12.2016 р., винесену державним виконавцем Зіньківського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області Пухом В.О. (надалі за текстом - державний виконавець) (копія постанови з супровідним листом додано).

Підставою для повернення виконавчого листа в постанові вказано п.5 ч.1 ст. 37 Закону України „Про виконавче провадження (в редакції, що діє після 05.10.2016 р.), тобто - «у результаті вжитих виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, зясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи, місце проживання, перебування боржника - фізичної особи (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, у звязку з втратою годувальника, про відібрання дитини, а також виконавчі документи, за якими мають бути стягнуті кошти чи інше майно, та інші виконавчі документи, що можуть бути виконані без участі боржника)».

В той же час в мотивувальній частині постанови, як підставу для повернення виконавчого листа вказано - «згідно рішення Зіньківського районного суду №530/1017/16-ц від 29.11.2016 року іпотечний договір № 0003/08/25-СІ визнано нікчемним».

На думку державного виконавця виконавчий лист підлягає поверненню і зв'язку з неможливістю встановити особу боржника через визнання нікчемним іпотечного договору.

При цьому, Законом України «Про виконавче провадження» не передбачено такої підставі для повернення виконавчого документа та/чи закінчення виконавчого провадження як визнання нікчемним договору в відповідності до якого звертається стягнення на предмет іпотеки.

Ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст.,383 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) «сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.»

Ст. 384 ЦПК України передбачено, що скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Заявник вважає дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документа стягувачу неправомірними та такими, що суперечать чинному законодавству та грубо порушують права стягувача, а постанова про повернення виконавчого документа стягувачу підлягає скасуванню виходячи із наступного:

Ст. 385 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Так, про порушення прав Банку, Скаржник дізнався 27 грудня 2016 р., отримавши постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Таким чином, останнім днем для подачі скарги є 06 січня 2017 р.

До судового засідання державним виконавцем Зіньківського РВ ВДВС ГУТЮ у Полтавській області ОСОБА_1 надано копію постанови про скасування процесуального документу від 06.03.2017 року постанови про повернення виконавчого документу стягувану по виконавчому провадженню № 48527162.

Зважаючи на викладене вище та беручи до уваги відсутність підстав для оскарження дій державного виконавця та скасування зазначеної постанови суд приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги ПАТ «Банк Форум».

Керуючисьст.383-389ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ПАТ «Банк Форум» на дії державного виконавця Зіньківського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_12