Справа № 369/83/17 Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/2201/17 Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А.Категорія 23 13.03.2017
УХВАЛА
ро залишення апеляційної скарги без руху
13 березня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу про відкриття провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 січня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до ОСОБА_2 про розірвання договору, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Києво- Святошинського районного суду Київської області від 13 січня 2017 року по вказаній справі відкрито провадження.
28 лютого 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, якане може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
За правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) судовий збір при подачі апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду повинен бути сплачений в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у разі якщо ця особа не є звільненою від сплати судового збору.
Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600, 00 грн.
Таким чином, ставка судового збору в даному випадку становить 320,00 грн., а у разі якщо він звільнений від сплати судового збору йому необхідно надати до суду копію документу який підтверджує вказану пільгу.
Згідно реквізиту рахунків на 2017 рік (з 01.11.2011 код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Крім того , відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Із матеріалів справи вбачається, що 13 січня 2017 року ОСОБА_2 направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі від 13 січня 2017 року ( а.с. 38). Відомості про час отримання ОСОБА_2 вказаної ухвали у матеріалах справи - відсутні, а саме апеляційна скарга подана 28 лютого 2017 року, що перевищує п'ятиденний строк визнаний ч.2 ст. 294 ЦПК України
Апелянтом не надано суду доказів щодо подачі апеляційної скарги у визначений законом строк, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, а у разі пропуску строку з поважних причин, особі належить заявити клопотання щодо поновлення строку на оскарження судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин підстави відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для сплати судового збору, а у разі якщо він звільнений від сплати судового збору йому необхідно надати до суду копію документу який підтверджує вказану пільгу, надати до суду докази щодо подачі апеляційної скарги у визначений законом строк, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, а у разі пропуску строку - клопотання щодо поновлення строку на оскарження судового рішення .
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу про відкриття провадження Києво- Святошинського районного суду Київської області від 13 січня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків тридцять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Яворський
Судове рішення № 65237111, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/83/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: