Ухвала суду № 65237104, 13.03.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/75/17 Головуючий у І інстанції Кравченко М. В.Провадження № 22-ц/780/1732/17 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.Категорія 58 13.03.2017

УХВАЛА

13 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 26 січня 2017 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НТКС-інвест» на дії державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 26 січня 2017 року скаргу було задоволено частково, визнано протиправними дії державного виконавця щодо складення акту опису й арешту майна у межах виконавчого провадження.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Обухівський МВДВС ГТУЮ у Київській області подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 лютого 2017 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку та надано строк терміном у п'ять днів для усунення зазначених недоліків.

Копію вказаної ухвали апелянт отримав 21 лютого 2017 року (а. с. 83), однак, як вбачається з матеріалів справи, станом на 13 березня 2017 року зазначені недоліки апелянтом усунуті не були.

За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 26 січня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Я.С. Мельник