Вирок № 65236251, 01.03.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

01.03.2017

359/113/17

1кп/359/127/2017

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Ткаченка Д.В.

при секретарі Пустовіт А.Б.

сторона обвинувачення - прокурор Мойсієнко О.

сторона захисту - обвинувачений ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Шевченко, Добропільського району, Донецької області, який працює на посаді оператора напівавтоматичних ліній ТОВ «УКР ФОРЕСТ ІНДАСТРІ», раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

06.10.2016 року приблизно о 07 годині 10 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи поряд з вулицею Залізничною, що в м. Бориспіль Київської області на пустирі, побачив, що там ростуть рослини коноплі. В цей момент у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та подальше зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, перебуваючи на вищевказаному місці, ОСОБА_1, знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, підійшов до кущів рослин конопель і зірвав одне стебло рослини коноплі з листям, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс загальною вагою в перерахунку на суху речовину 7,05 г для власного вживання без мети збуту. Відразу ж після цього, ОСОБА_1, відділив від зірваного стебла листя та на місці руками його подрібнив, чим довів його до стану, придатного для вживання шляхом куріння, чим вчинив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіс загальною вагою в перерахунку на суху речовину 7,05 г. без мети збуту. А потім незаконно виготовлений вищевказаним способом особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс ОСОБА_1 помістив до паперового згортку, які поклав до правої кишені своїх штанів, тим самим почав незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту та направився за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2.

06.10.2016 приблизно о 08 годині 10 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Бориспіль, вул. Залізнична, 17 був зупинений працівниками Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області з метою перевірки. В ході проведення слідчим огляду особистих речей ОСОБА_1 за участі двох понятих у правій кишені штанів, в які ОСОБА_1 був одягнений, виявлено та в подальшому вилучено один паперовий згорток, в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 51 - 8 від 24.12.2016 року представлена на експертизу суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,05 г. Відповідно до Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідуванням кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого та показав, що дійсно 06.10.2016 року приблизно о 07 годині 10 хвилин поряд з вулицею Залізничною, що в м. Бориспіль Київської області на пустирі, він побачив рослини коноплі. З метою незаконного придбання, виготовлення та подальшого зберігання канабісу без мети збуту він підійшов до кущів рослин конопель, зірвав одне стебло рослини коноплі з листям, відділив від зірваного стебла листя та на місці руками його подрібнив, чим довів його до стану, придатного для вживання шляхом куріння. Потім він помістив його до паперового згортку, які поклав до правої кишені своїх штанів та направився за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2. Водночас цього ж дня приблизно о 08 годині 10 хвилин за адресою: м. Бориспіль, вул. Залізнична, 17 його зупинили працівниками поліції, які в ході огляду виявили та в подальшому вилучили один паперовий згорток з канабісом. Обвинувачений не оспорює, що загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,05 г.

Таким чином, судом визнається доведеним, що ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений та прокурор в судовому засіданні не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, у зв'язку із чим, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. На виконання вимог ч. 3 ст. 349 КПК України судом з'ясовано чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції та роз'яснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні обвинувачений визнав повністю свою провину, щиро розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого, у зв'язку із чим, щире каяття суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання. Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є злочином у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення. У відповідності до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості. Згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачений не перебуває, до кримінальної відповідальності ніколи не притягувався. Працює на посаді оператора напівавтоматичних ліній ТОВ «УКР ФОРЕСТ ІНДАСТРІ» та за місцем роботи характеризується позитивно. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні слід стягнути з обвинуваченого на користь держави. Речові докази, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 7,05 г. - у встановленому порядку знищити. Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, ч. 1 ст. 309 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні щодо вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (реквізити для зарахування коштів з судових витрат р/р 31257236107395, МФО 820172 УДКСУ м. Києва, код 20001993) процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 1099,60 грн.

Речові докази, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 7,05 г. - у встановленому порядку знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційнфої скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Д.В. Ткаченко