Ухвала суду № 65236128, 13.03.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2457/17

2/357/1701/17

Категорія 18

У Х В А Л А

13 березня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві клопотання ОСОБА_1 в порядку ст. 123 ЦПК України про обєднання його позову до Національної академії внутрішніх справ про визнання договору недійсним з первісним позовом НАВС до ОСОБА_2 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 22.12.2016 року було відкрито провадження по справі за позовом НАВС до ОСОБА_2 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі.

07.03.2017 року батько відповідача ОСОБА_1 подав суду позов про визнання договору про підготовку фахівця у Київському національному університеті ВС від 29.09.2009 р. недійсним і даним позов просить обєднати в одне провадження з позовом НАВС до його сина ОСОБА_2 про відшкодування витрат .

Так, відповідно до ст. 126 ЦПК України суд має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Однак, дане клопотання ОСОБА_1 про обєднання позовів є необґрунтованим та безпідставним. Оскільки ОСОБА_1 не є учасником процесу у справі за позовом НАВС, клопотань щодо залучення його в дану справу не надходило. ОСОБА_1 подав позов в порядку ст.. 123 ЦПК України. Однак, зі змісту ст.. 123 ЦПК України слідує, що відповідач має право предявити зустрічний позов, але ОСОБА_1 не є відповідачем у справі за позовом НАВС.

ОСОБА_1 не позбавлений права звертатися до суду на загальних підставах, але є безпідставним його клопотання про розгляд позовних вимог в порядку ст.. 123 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.123, 126,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті його позову до Національної академії внутрішніх справ про визнання договору недійсним, як зустрічного позову .

Ухвала можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3