Ухвала суду № 65236002, 13.03.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 288/960/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є.О.

Категорія 23 Доповідач Косигіна Л. М.

У Х В А Л А

13 березня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі судді Апеляційного суду Житомирської області від 16 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» про розірвання договору оренди землі

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 16 грудня 2016 року відмовлено ПАТ «ТАКО» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу судді Попільнянського районного суду від 27.07.2015 року.

27.02.2017 року від ПАТ «ТАКО» надійшла заява про виправлення описки, допущеної в ухвалі судді Апеляційного суду Житомирської області від 16.12.2016 року. Заявник зазначає, що в абзаці другому мотивувальної частини вищевказаної ухвали помилково зазначено назву відповідача як "ПрАТ "ТАКО", оскільки серед учасників судового процесу немає ПрАТ "ТАКО.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичної помилки.

Як убачається зі змісту ухвали судді Апеляційного суду Житомирської області від 16.12.2016 року, в тексті цієї ухвали відсутня зазначена заявником описка та немає жодного посилання на "ПрАТ "ТАКО" як учасника судового процесу. Відповідачем по даній справі зазначено Приватне акціонерне товариство «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана», скорочена назва ПАТ «ТАКО» відповідно до відомостей, зазначених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 32).

З урахуванням наведеного та відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, відсутні підстави для виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Житомирської області від 16 грудня 2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України

у х в а л и л а:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Житомирської області від 16 грудня 2016 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: