Ухвала суду № 65235564, 13.03.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2103/17

Категорія 18

2-а/295/289/17

УХВАЛА

Іменем України

13.03.2017 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора групи УПД ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 27.02.2017 року даний адміністративний позов було залишено без руху, як такий що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України і надано позивачу строк для усунення недоліків до 09.03.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що копію ухвали суду позивачу відправлено в день її винесення та, згідно поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, отримано ним 04.03.2017 року, проте, станом на 13.03.2017 року, вимоги ухвали суду не виконані.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 108 КАС України такий адміністративний позов вважається неподаним і повертається позивачу, але це не заважає йому звернутися до суду повторно в загальному порядку, усунувши недоліки.

Керуючись ст. ст. 108, 158, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора групи УПД ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя С.М.Полонець