Постанова № 65235468, 13.03.2017, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
273/1419/16-п
Номер документу
65235468
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1419/16-п

Провадження № 3-в/273/3/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. ., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплачених коштів на користь держави, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2017 року Баранівським районним судом Житомирської області винесено постанову у справі № 273/1419/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, згідно якої ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 30 (тридцять) годин, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

13 березня 2017 року заявник звернувся до суду з заявою про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за квитанцією № 5 від 27.02.2017 року через ТВБВ 10005/061 в розмірі 320 грн., з причини надмірної сплати.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 січня 2017 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (квитанція № 5 від 27.02.2017 року).

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Державного Казначейства України від 03.09.2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 320 гривень, відповідно до квитанції № 5 від 27.02.2017 року через ТВБВ 10005/061.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 320 ( триста двадцять) грн. 00 коп. ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041) по квитанції від 27.02.2017 року № 5 через ТВБВ 10005/061 АТ "Державний ощадний банк України " .

Копію постанови та квитанції № 5 від 27 лютого 2017 року надати ОСОБА_1 для пред'явлення у управління Державної казначейської служби України в Баранівському районі Житомирської області .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Михалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65235468 ?

Документ № 65235468 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65235468 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65235468 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65235468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65235468, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 65235468, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65235468 відноситься до справи № 273/1419/16-п

Це рішення відноситься до справи № 273/1419/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65194793
Наступний документ : 65235547