Ухвала суду № 65235302, 13.03.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 161/3861/17

Провадження № 1-кс/161/1892/17

13 березня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смітюх В.М., при секретарі судового засідання Новаковської В.В., за участю прокурора Турчинської О.Є., старшого слідчого Крисько В.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не працює, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України КК України -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 13.03.2017 встановлено, що у захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 відсутні повноваження на представництво інтересів підзахисного в суді. Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області в особі ОСОБА_4 надано доручення для представництва інтересів підзахисного лише 10.03.2017 при розгляді клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у кримінальному провадженні №12015030130000673. Крім того, ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду даного клопотання та повторно викликати свого захисника за угодою ОСОБА_5 у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України представник заявника залучається судом для надання правової допомоги за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь представника заявника у кримінальному провадженні.

Нормами п. 11 ч.1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України представник заявника залучається судом для надання правової допомоги за призначенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для надання правової допомоги за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що в судове засідання 13.03.2017 не зявився захисник ОСОБА_5, до суду подано рапорт старшого слідчого Крисько В.В. про повідомлення захисника про призначене судове засідання 13.03.2017, враховуючи те, що ОСОБА_6 не має змоги запросити для участі в клопотанні захисника, тому слідчий суддя вважає за необхідне залучити представника заявника з Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у Волинській області, який буде надавати правову допомогу в судовому засіданні за призначенням при розгляді клопотання про продовження строків тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 48,49, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_5) представника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області для здійснення представництва та захисту за призначенням при судовому розгляді клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_1, який відбудеться 14 березня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24.

Копію даної ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області (вул. Дубнівська, 36, м. Луцьк, 43000), для відому та виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду є обов'язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Смітюх