Справа № 149/446/17
Провадження №2/149/380/17
Номер рядка звіту 28
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
09.03.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді: Робак М.В.,
при секретарі Поліщук Л.А.,
за участі прокурора Любовського ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області Гулька А.В. в інтересах держави в особі Хмільницької районної державної адміністрації як органу, який є розпорядником коштів для фінансування комунальної установи "Хмільницька центральна районна лікарня" до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
21.02.2017 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшов позов Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Хмільницької районної державної адміністрації як органу, який є розпорядником коштів для фінансування Комунальної установи "Хмільницька центральна районна лікарня" з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_3, який є потерпілим від кримінального правопорушення.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.04.2016 року кримінальне провадження за фактом спричинення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень ОСОБА_3 закрито в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, що є нереабілітуючою підставою закриття кримінального провадження. З огляду на те, що потерпілий ОСОБА_3 з 22.11.2015 по 25.11.2015 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділені КУ «Хмільницька ЦРЛ», вартість якого становить 765, 99 грн, просили стягнути з відповідача вказану суму на підставі ст. ст. 1166, 1206 ЦПК України.
В судовому засіданні прокурор Любовський І.І. позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити.
Представник КУ «Хмільницька ЦРЛ» в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю не заперечував проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.04.2016 року, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України закрито в зв'язку відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення (а.с.3-4).
Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, повинна відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.
Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.
Як вбачається з листа № 01-17-01/82 від 23.01.2017 року (а.с.7) та калькуляції затрат на один ліжко-день на 2016 рік (а.с.8) виданих КУ "Хмільницька ЦРЛ", ОСОБА_3 дійсно перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з приводу: ЗЧМТ. Струс головного мозку, а саме з 22.11.2015 року по 25.11.2015 року, вартість лікування за весь період становить 765, 99 грн.
За таких обставин суд приходить до висновку, про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів витрачених на стаціонарне лікування ОСОБА_3
Згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
На підставі ст. ст. 1166, 1206 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213, 224, 226, 233, 294 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунальної установи «Хмільницька центральна районна лікарня» (р/р 35413042038651,УДКСУ Вінницької області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 01982695, (призначення платежу: за перебування ОСОБА_3 на лікуванні в комунальній установі) кошти, витрачені на стаціонарне лікування ОСОБА_3 в сумі 765 (сімсот шістдесят п'ять) гривень 99 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 640 гривень на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Робак М. В.
Судове рішення № 65234200, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/446/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: