Ухвала суду № 65234154, 07.03.2017, Тростянецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.03.2017
Номер справи
147/746/16-ц
Номер документу
65234154
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 147/746/16-ц

Провадження № 6/147/12/17

У Х В А Л А

іменем України

07.03.2017 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець подання головного державного виконавця Тростянецького районного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на арешт рахунків,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Тростянецького районного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, погодженим із начальником Тростянецького районного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області, про надання дозволу накладення арешту на рахунки в банках для стягнення дебіторської заборгованості.

Подання мотивоване тим, що у Тростянецькому РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області знаходиться зведене виконавче провадження №43527984 від 02.06.2014 року про стягнення з Тростянецької МШБПМК 51 боргів на загальну суму 793650,77грн. На день звернення до суду борг не погашений. По перевіреним даним у підприємства боржника відсутні кошти на рахунках в банках та фінансових установах. Вжитими заходами у МШБМПК-51 виявлено дебіторську заборгованість, а саме підприємство АКПП «Перемога» заборгувало Тростянецькій МШБПМК-51 16420,39грн.

Проведеними виконавчими діями не вдається повернути дану заборгованість та зарахувати її в рахунок зведеного виконавчого провадження. В добровільному порядку АКПП «Перемога» не повертає кошти та не визнає дану заборгованість. В звязку з чим головний державний виконавець Тростянецького районного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 змушений звернутись до суду з даним поданням.

Згідно ч.2 ст.377 ЦПК України Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Головний державний виконавець Тростянецького районного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу за його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши доводи подання, матеріали справи, оцінивши в сукупності усі надані докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно дост.19 Конституції Україниоргани державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта Законами України.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно на виконанні у Тростянецькому РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області перебуває зведене виконавче провадження №43527984 від 02.06.2014 року про стягнення з Тростянецької МШБПМК 51 боргу на загальну суму 793650,77грн. На день звернення до суду борг не погашений. По перевіреним даним у підприємства боржника відсутні кошти на рахунках в банках та фінансових установах.

Відповідно до статті 54 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавець має право звернутися за інформацією про дебіторську заборгованість боржника до органів доходів і зборів.

Органи доходів і зборів зобовязані протягом трьох робочих днів з дня одержання відповідної вимоги виконавця надати виконавцю необхідні документи та інформацію.

Вжитими державним виконавцем заходами щодо виявлення дебіторської заборгованості на запит органів фіскальної служби встановлено, що у Тростянецької МШБМПК-51 виявлено дебіторську заборгованість, а саме підприємство АКПП «Перемога» заборгувало Тростянецькій МШБПМК-51 16420,39грн, що підтверджується відповіддю Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області(а.с.4).

В подальшому державний виконавець направляв лист - вимогу до АКПП «Перемога» з зобовязанням у добровільному порядку погасити дебіторську заборгованість. Однак станом на день звернення до суду відповіді не надходило, що трактується як відмова від визнання заборгованості.

Згідно ст.53 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.

Зазначені особи зобовязані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику.

Після надходження відомостей про наявність майна боржника виконавець проводить опис такого майна, накладає на нього арешт, вилучає його і реалізує в установленому цим Законом порядку. Якщо особа, в якої перебуває майно боржника, перешкоджає виконавцю у вилученні такого майна, воно вилучається виконавцем у примусовому порядку.

Проведеними виконавчими діями не вдається повернути дану заборгованість та зарахувати її в рахунок боргу по зведеному виконавчому провадженні. В добровільному порядку АКПП «Перемога» не повертає кошти та не визнає дану заборгованість.

Відповідно до ч.4 ст.53 Закону на належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що наведено правові підстави для проведення виконавчої дії, вбачає підстави для задоволення подання державного виконавця про надання дозволу на арешт рахунків у банках та інших фінансових установах АКПП «Перемога» в звязку з виниклою дебіторською заборгованістю.

Керуючись ст.ст.53,54 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання головного державного виконавця Тростянецького районного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на арешт рахунків.

Надати головному державному виконавцю Тростянецького районного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 дозвіл накласти арешт на рахунки в банках та фінансових установах, що належать АКПП «Перемога» с.Летківка, вул.Леніна, Тростянецького району Вінницької області, код 03730532, в межах суми боргу, в звязку з виниклою дебіторською заборгованістю перед Тростянецькою МШБПМК-51, за винятком рахунків, на які законодавством заборонено накладати арешт.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65234154 ?

Документ № 65234154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65234154 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65234154 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65234154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65234154, Тростянецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 65234154, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65234154 відноситься до справи № 147/746/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 147/746/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65234122
Наступний документ : 65234159