У х в а л а
6 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого:Берднік І.С.,суддів:Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.,розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 8 листопада 2016 року (в частині), ухвали Вищого господарського суду України від 11 липня 2016 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19 травня 2016 року (в частині), додаткової постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14 червня 2016 року, рішення Господарського суду Львівської області від 16 лютого 2016 року (в частині) у справі № 914/3921/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромбаза» до публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_4, фізична особа-підприємець ОСОБА_5, про визнання недійсним рішення комісії Львівських міських електромереж публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», оформленого протоколом засідання комісії Львівських міських електромереж по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 2 жовтня 2015 року № 291, про проведення нарахування товариству з обмеженою відповідальністю «Будпромбаза» обсягу та вартості не облікованої електричної енергії внаслідок самовільного підключення електроустановок в сумі
553 208, 92 грн,
в с т а н о в и л а:
До Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 8 листопада 2016 року (в частині), ухвали Вищого господарського суду України від 11 липня 2016 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19 травня 2016 року (в частині), додаткової постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14 червня 2016 року, рішення Господарського суду Львівської області від 16 лютого
2016 року (в частині) у справі № 914/3921/15 з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від
30 липня 2014 року у справі № 904/899/13-г та копії ухвал Вищого господарського суду України від 8 червня 2016 року у справі № 916/4691/15, від 31 травня
2016 року у справі № 916/4974/15, від 6 листопада 2014 року у справі
№ 904/2175/14, від 22 вересня 2014 року у справі № 904/2015/14.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 ГПК Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року
№ 1402-VIІІ та статтями 11116 , 11121 ГПК, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 914/3921/15 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: І.С. Берднік
судді: А.А. Ємець
Т.Є. Жайворонок
Судове рішення № 65233450, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3921/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: