Ухвала суду № 65233446, 09.03.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

9 березня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2016 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек» до Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області в особі державного реєстратора Черватюка Олександра Анатолійовича, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Марченка Олександра Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство «Банк Форвард», про визнання дій протиправними та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Верховного Суду України від 6 квітня 2016 року відкрито провадження у вищезазначеній справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2016 року з підстави неоднакового застосування судами касаційної інстанції статей 9, 15 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-ІУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», статті 84 Закону України від 2 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат» та пункту 46 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 року № 868.

Зважаючи на те, що висновок Науково-консультативної ради при Верховному Суді України щодо застосування вищезазначених норм права у цих правовідносинах раніше не отриманий, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України та пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Доручити членам Науково-консультативної ради при Верховному Суді України, які входять до секції адміністративного судочинства, підготувати науковий висновок щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судами касаційної інстанції у подібних правовідносинах, по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек» до Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області в особі державного реєстратора Черватюка Олександра Анатолійовича, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Марченка Олександра Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство «Банк Форвард», про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Надати строк для підготовки наукового висновку до 31 березня 2017 року.

Копію ухвали разом із копією заяви про перегляд судових рішень та доданими до неї матеріалами передати членам секції адміністративного судочинства Науково-консультативної ради.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко