Вирок № 65233193, 14.03.2011, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 1-73/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

14.03.2011 года пгт. Ивановка

В составе: председательствующего судьи Погорелова И.В.

при секретаре Кухарчик И.С.

с участием прокурора Дерментли Р.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданство Украины, национальность-украинка, образование- средне специальное, место работы - санитарка детского отделения Ивановской ЦРБ, судимость не судима, семейное положение - замужем, место жительства- с. Богуново улица Ленина, 85 «А»Ивановский район Одесская область. Мера пресечения подписка о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 Уголовного кодекса Украины.

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия подсудимая ОСОБА_1 обвиняется в том, что она совершила умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, а именно в том, что она 07 июля 2010 года, около 23.30 часов, в помещении жилого дома, по месту своего жительства, расположенного по адресу: Одесская область Ивановский район с.Богуново, улица Ленина-85, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышлено, с целью причинения тяжких телесных повреждений ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, нанесла один удар кухонным ножом, причинив слепое, проникающее в брюшную полость, ранение левой подвздошной области живота, с повреждением стенки толстой (сигмовидной) кишки, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №-74/22.Э является опасным для жизни, следовательно, имеет признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений. И один умышленный удар кухонным ножом в левую лопаточную область спины, причинив слепое непроникающее ранение, мягких покровов которое, в соответствии с п.2.3.5. «Правил» относится к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, вызывающим кратковременное расстройство здоровья.

В ходе судебного следствия подсудимая ОСОБА_1 в совершении указанного деяния виновной себя признала, показала суду, что 07 июля 2010 года, около 23.30 часов, находясь в помещении жилого дома, по месту своего жительства, расположенного по адресу: Одесская область Ивановский район с.Богуново, улица Ленина-85, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при ссоре с мужем, который просил у нее денег, при этом применял физическое насилие, она внезапно для себя взяла кухонный нож со стола и нанесла потерпевшему удар ножом в область живота, дополнительно пояснив, что указанным она хотела предотвратить ссору, которая у них возникла.

Также подсудимая пояснила суду, что у нее была возможность предотвратить противоправные действия потерпевшего другим способом, без нанесения ему ударов ножом. Убивать потерпевшего не хотела.

Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_3, также её вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший ОСОБА_2 показал, что: 07 июля 2010 года он выполнил всю необходимую работу по хозяйству. Его жена ОСОБА_1 приготовила ужин, и они вдвоем сели ужинать. За столом употребили бутылку водки объемом 0,5 литра. Поужинав жена пошла в другую комнату. С женой ОСОБА_1 они сдают молоко и им должны были дать за него деньги. Он зашел в комнату, в которой находилась его жена ОСОБА_1, и спросил у неё о деньгах, она начала кричать на него. Между ними возникла ссора, помнит, что они ссорились в зале в ходе которого, ОСОБА_1 взяла кухонный нож, с голубой рукояткой, со стола, который находился в данной комнате, и нанесла ему удар в область живота, подробности нанесения ножевого ранения плохо помнит, помнит только как она взяла нож и ударила в живот ножом, верхней одежды на нем не было. Помнит, что без одежды только в одних трусах, добрался к дому своей матери ОСОБА_4 и попросил о помощи. Кто-то с его близких вызвал скорую помощь и его доставили в больницу.

Также показал суду, что претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет, просил строго не наказывать ОСОБА_1

Свидетель ОСОБА_4 показала, что: 07 июля 2010 года, она находилась по месту своего жительства в с.Богуново. Примерно в 23.30 часов, с работы пришел ее сын ОСОБА_5. Примерно через 15 минут как пришел сын, в дом зашел ее сын ОСОБА_2, на нем были только одни трусы, он руками держался за левый бок. Его руки и левый бок живота были в крови. Он попросил вызвать скорую помощь, после чего упал и потерял сознание. Она начала обтирать тело от крови и увидела в левом боку рану, поняла, что это ножевое ранение. Также поняла, что это сделала его жена ОСОБА_1. ОСОБА_5, вызвал скорую помощь. По приезду скорой помощи ОСОБА_2 повезли в больницу. Свидетель также показал, что подсудимая и потерпевший ссорятся между собой часто, алкогольными напитками не злоупотребляют, но выпивают часто.

Свидетель ОСОБА_5 показал, что: 07 июля 2010 года, около 23.30 часов, он пришел с работы домой. Около 23.35 часов он находился в доме в это время в дом зашел его брат ОСОБА_2, на нем были одеты трусы, он держался руками за левый бок, руки и область живота слева были в крови. Войдя в дом, он попросил вызвать скорую помощь , после чего упал и потерял сознание. Когда он упал, он увидел, что в левом боку была рана, по ее форме он понял, что это ножевое ранение. Он понял, что это сделала его жена ОСОБА_1.

Свидетель ОСОБА_6 показала, что: 08 июля 2010 года, около 1.20 часов, ей на мобильный телефон позвонил ее двоюродный брат ОСОБА_5 и сообщил, что ОСОБА_2 подрезала ножом этой ночью ОСОБА_1. Он попросил ее помочь деньгами на приобретение лекарств. После чего она пошла к своей тете ОСОБА_4, которая проживает по соседству, она ей рассказала, что ОСОБА_2 пришел к ней домой в одних трусах, с ножевым ранением в области живота слева и потерял сознание. Потом вызвали скорую помощь и его отвезли в больницу. В ту же ночь она была в доме ОСОБА_2, видела на пороге, в коридоре, в зале следы крови на полу. На столе в зале стояла пустая бутылка водки, остатки пищи, кухонный нож с пластмассовой ручкой синего цвета, на котором были следы крови.

Также вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и исследованных судом в судебном заседании, а именно:

- сообщением дежурного диспетчера Ивановской ЦРБ ОСОБА_7 о том, что 08 июля 2010 года, в 00.40 час за медицинской помощью обратился ОСОБА_2 с диагнозом колото резанная рана в области живота, которое ему причинила его жена ОСОБА_1В

( л.д.5)

- протоколом осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_1 которым зафиксировано обнаружение и изъятие кухонного ножа со следами крови на нем.

( л.д.6-10)

- заключением судебно-имунологической экспертизы №-1512 согласно которой кровь ОСОБА_2 относится к группе АВ (1V) по системе АВО. На ноже и тампоне представленных для проведения экспертизы имеются следы крови человека, в которых выявлены антигены А и В системы АВО. Данные следы крови могли произойти от лица с группой крови АВ (1V) или от лиц с группой крови А (11) В ( 111) в случае их смещения, в последнем случае происхождение данных следов крови от потерпевшего ОСОБА_2 не исключается.

( л.д.47-52)

- заключением судебно-медицинской экспертизы №- 74/22.Э из представленной медицинской документации усматривается, что при поступлении ОСОБА_2 в больницу 08.07.2010 года были обнаружены следующие повреждения: слепое, проникающее в брюшную полость, колото-резаное ранение левой подвздовшной области живота, слепое непроникющее колото-резаное ранение мягких покровов левой лопаточной области спины, сквозное колото-резаное ранение стенки сигмовидной кишки, кровоизлияние в брюшную полость.

Описанные в медицинской документации, линейные рубцы левой подвздовшной области живота и левой лопаточной области спины, образовались в результате заживления колото-резанных ран, которые могли быть причинены от действия какого-либо колюще-режущего орудия, чем могли быть кухонный нож, в результате ударов в область живота и лопаточной области спины как поясняет освидетельствуемый.

Судя по морфологическим особеностям рубцов левой подвздошной области живота и левой лопаточной области спины, образовавшихся в результате заживления ран, давность их образования составляет около 1-2 месяцев, и может соответствовать сроку 07.07.2010 года.

Слепое, проникающее в брюшную полость, левой подвздошной области живота, с повреждением стенки толстой ( сигмовидной) кишки, является опасным для жизни, следовательно имеет признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений.

Слепое непроникающее ранение мягких покровов левой лопаточной области спины носит поверхностный характер, и в соответствии с п.2.3.5. «Правил» относится к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, вызывающим кратковременное расстройство здоровья ( срок заживления раны более 6, не менее 21 дня.)

( л.д.56-57)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_1 в ходе которого она рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления.

( л.д.70-74)

- протоколом осмотра вещественного доказательства- кухонного ножа.

( л.д.75)

- квитанцией о сдаче на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Ивановского РО ГУМВД кухонного ножа.

( л.д.77)

Суд, оценивая собранные доказательства в их совокупности, выслушав подсудимую, мнение прокурора, мнение потерпевшего, считает, что: действия подсудимой ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицировано правильно по ч.1 ст.121 УК Украины, так как она совершила умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает общественную опасность содеянного ею, её личность, и обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК Украины, которые отягчают и смягчают наказание, общественную опасность содеянного ею.

К смягчающим вину ОСОБА_1 обстоятельствам суд относит: признание вины в полном объеме пред явленного обвинения, расскаивание в содеянном, отсутствие претензий у потерпевшего к подсудимой.

К отягчающим обстоятельствам суд относит, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимой, отсутствие тяжких последствий совершенного подсудимой преступления, с учётом нескольких смягчающих вину подсудимого обстоятельств, руководствуясь требованиями уголовного закона и предусмотренных этим законом санкций, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции её от общества и считает возможным применить к ней действие ст.75 УК Украины, освободив её от назначенного наказания, если она в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу 2677 гривен 20 копеек за проведение экспертизы (НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДК о Одесской области МФО 828011 Код ЄДРПОУ 25574222) возложить на подсудимую ОСОБА_1.

Вещественные доказательства по делу кухонный нож, вещество бурого цвета похожее на кровь (л.д. 64) уничтожить так как не представляет ценности.

Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 121 Уголовного кодекса Украины и на основании санкций данной статьи назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденную ОСОБА_1 от назначенного наказания, если она в течении 3 (трех) лет не совершит нового преступления.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней «подписка о невыезде».

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу 2677 гривен 20 копеек за проведение экспертизы (НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДК о Одесской области МФО 828011 Код ЄДРПОУ 25574222) возложить на подсудимую ОСОБА_1.

Вещественные доказательства по делу кухонный нож, вещество бурого цвета похожее на кровь (л.д. 64) уничтожить так как не представляет ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области, через Ивановский районный суд в течении пятнадцати суток с дня его провозглашения.

Суддя: ОСОБА_8