ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77 ПОСТАНОВА
Іменем України
м. Київ"01" серпня 2006 р. 16 год. 30 хв. Справа № 178/9а-06
Господарський суд Київської області в складі судді Євграфової Є.П., при секретарі Коваль Н.В., розглянувши справу
За позовом Прокурора Володарського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області, смт. Володарка
до Заводу „Лазурит”, смт. Володарка
про стягнення 11 335,48 грн.,
за участю представників:
прокуратури:
позивача:Шокіна Т.В., посвідчення № 209 від 12.12.2005р.,
Ліщенко О.Д., довір. № 33/06 від 10.01.2006р.,
відповідача:не з’явились,
обставини справи:
до господарського суду Київської області надійшов адміністративний позов № 15 від 08.06.2006 року Прокурора Володарського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області (далі –Позивач) до Заводу „Лазурит” (далі –Відповідач) про стягнення заборгованості по платежам до Пенсійного Фонду України, а саме заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 11 335,48 грн., яка виникла у зв’язку з несвоєчасною сплатою збору на обов’язкове пенсійне страхування до Управління Пенсійного фонду України.
Свої вимоги прокурор обґрунтовує тим, що в порушення вимог чинного законодавства відповідач не виконав, свої зобов’язання по сплаті страхових внесків до державного цільового фонду.
В судовому засіданні прокурор повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові.
Представник позивача, також повністю підтримав позовні вимоги.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання двічі не з’явився, надіславши на адресу суду листа, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, судом встановлено:
Об’єкт оподаткування, коло платників збору, ставки і порядок справляння збору на обов’язкове державне пенсійне страхування врегульовані Законом № 1058-VI.
Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України № 1058-VI відповідач, як суб’єкт підприємницької діяльності, являється платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем рахується заборгованість по платежам до Управління ПФУ у Володарському районі нарахованих в сумі 11 335,48 грн. Зазначена заборгованість підтверджується доданими до матеріалів справи витягами із карток особового рахунку юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників, рішеннями про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду № 133 від 23.12.2005 року, № 134 від 23.12.2005 року № 135 від 23.12.2005 року та № 82 від 31.01.2006 року, а також вимогами про сплату боргу.
Згідно з ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», який набрав чинності з 01.01.2004 року суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону, в тому числі обчислені територіальним органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмки) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до п.п. 5.1.5. п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року платники зобов’язані сплачувати до Пенсійного фонду України відповідну суму коштів у порядку та строки визначені чинним законодавством.
Позивач, у відповідності до ч. 6 ст. 20 Закону України № 1058 –VІ виставив відповідачу вимоги про сплату боргу, про що свідчать належним чином засвідчені копії корінців, які містяться в матеріалах справи. Проте, відповідач суму боргу своєчасно не сплатив.
Таким чином, на момент вирішення спору борг відповідача по платежам до Пенсійного Фонду України в сумі 11335,48 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності.
Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по платежам до Пенсійного Фонду України в сумі 11335,48 грн. є правомірними та обґрунтованими, визнані відповідачем в повному обсязі, а відтак підлягають задоволенню.
Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст. ст. 158, 161, 163, 167 та п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Заводу „Лазурит” (09300, Київська область, смт. Володарка, вул. Коцюбинського, 29, код 14307386) на користь Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області (09300, Київська область, смт. Володарка, вул. Армійська, 4, код 22200314) 11335,48 грн. заборгованості по платежам до Пенсійного Фонду України.
Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складання в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Є.П. Євграфова
Судове рішення № 65233, Господарський суд Київської області було прийнято 01.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/9а-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: