ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" березня 2017 р. Справа № 922/4544/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства “Зоря“ публічного акціонерного товариства “Агрохолдинг Авангард“, с. Пономаренки, Харківський район, Харківська область (вх.№741 Х/2-8)
на рішення господарського суду Харківської області від 13.02.2017 у справі № 922/4544/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спарта”, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область
до Дочірнього підприємства “Зоря“ публічного акціонерного товариства “Агрохолдинг Авангард“, с. Пономаренки, Харківський район, Харківська область
про стягнення 445 155,18 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
У грудні 2016 року позивач – ТОВ “Спарта” звернувся з позовом до господарського суду Харківської області про стягнення з відповідача - ДП “Зоря“ ПАТ “Агрохолдинг Авангард“ коштів у сумі 445 155,18 грн., у тому числі: 305 875,03 грн. основного боргу, 59 848,18 грн. інфляційних втрат, 10 982,86 грн. 3% річних, 68 449,11 грн. пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про надання охоронних послуг №191214-01 від 19.12.2014 р. щодо своєчасної оплати наданих послуг.
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.02.2017 у справі № 922/4544/16 (суддя Новікова Н.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з дочірнього підприємства “Зоря“ публічного акціонерного товариства “Агрохолдинг Авангард“ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта" 305 875,03 грн. основного боргу, 59 848,18 грн. інфляційних втрат, 10 982,86 грн. 3% річних, 68 449,11 грн. пені та 6 677,33 грн. витрат зі сплати судового збору.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 13.02.2017 у справі № 922/4544/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Спарта" в позові повністю. Судові витрати просив покласти на позивача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства “Зоря“ публічного акціонерного товариства “Агрохолдинг Авангард“, с. Пономаренки, Харківський район, Харківська область, прийняти до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 11 квітня 2017 року об 11-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності 13 , 1-й поверх., каб. № 104.
3. Позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Тарасова І. В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
Судове рішення № 65232616, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4544/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: