Ухвала суду № 65232591, 02.03.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"02" березня 2017 р. Справа № 922/3563/16

вх. № 3563/16

Суддя господарського суду Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ліквідатора ОСОБА_1,

представника Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2, дов.від 13.08.2016 р.

Розглянувши скаргу на дії ліквідатора

по справі за заявою ТОВ "ТМП Брок", м. Харків

до ТОВ "ТМП Брок", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.12.2016 р. визнано ТОВ "ТМП Брок" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_3

На адресу господарського суду надійшла скарга Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх.№ 274 від 06.01.2017 р.) на дії ліквідатора, в якій заявник просить суд визнати дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_3 неправомірними та зобов'язати його забезпечити можливість для проведення Центральною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів ТОВ "ТМП Брок", яку суд призначив до розгляду на 02.03.2017 р.

В судовому засіданні 02.03.2017 р. представник ліквідатора заперечувала проти скарги Центральної ОДПІ м. Харкова, зазначивши що податковий орган у встановлений нею строк та час не з"явився до боржника за його місцезнаходженням та ніяким іншим чином з ліквідатором не зв"язувався.

Представник податкової інспекції підтримала подану скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора та просив суд її задовольнити.

Заслухавши присутніх, розглянувши матеріали справи, скаргу Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, суд зазначає наступне.

Згідно статті 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторонами у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" також визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.08.2016 р. № 34241.

Відповідно до ч.3 ст. 95 Закону, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.12.2016 р. № 38042.

На адресу господарського суду надійшла заява Центральної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх.№ 44584 від 28.12.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника - ТОВ "ТМП Брок" в сумі 1800,00 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2016 р. повідомлено Центральну ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника, а саме: про відсутність доказів сплати судового збору та зобов'язано Центральну ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в строк до 24.01.2017 р. усунути допущені недоліки та надати суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 09.02.2017 р. відмовлено в задоволенні клопотання Центральної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору, повернено Центральній ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області заяву (вх.№ 44584 від 28.12.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника без розгляду.

Виходячи зі змісту статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області не є учасником у справі про банкрутство ТОВ "ТМП Брок".

Відповідно п. 4 ст. 40 Закону, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.11 ст.41 Закону, дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Суд також зазначає, що визначені в ст. 210 Господарського кодексу України органи справляння податків, зборів (обов'язкових платежів) користуються правами кредиторів щодо неплатоспроможних боржників. Однак, вказана норма не встановлює автоматичного визнання цих органів кредиторами у всіх справах про банкрутство. Статус кредитора щодо неплатоспроможного боржника набувається, у тому числі і цими органами, через певні процедури, які визначені спеціальними нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що питання ненадання ліквідатором бухгалтерських документів для проведення перевірки стосуються реалізації суб'єктом владних повноважень своїх функцій та розглядаються за правилами адміністративного провадження у відповідному суді.

Таким чином, враховуючи, що Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області статусу кредитора у справі не набула, відповідно не є стороною у справі про банкрутство, а також не є учасником у справі про банкрутство, тому не має права звертатись зі скаргою на дії ліквідатора, у зв'язку з чим припиняє провадження по розгляду скарги керуючись п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ч. 1 ст. 80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по скарзі Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 35698 від 31.10.2016 р.).

Ухвалу направити ліквідатору, Центральній ОДПІ м. Харкова.

Суддя Усатий В.О.