Ухвала суду № 65232384, 10.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.03.2017

Справа № 910/5618/16

За позовом Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"

до Міністерства оборони України

про стягнення 639 306,74 грн.

Суддя Селівон А.М.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Миколаївський бронетанковий завод" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення коштів у розмірі 639 306,74 грн., а також стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 9 589,61 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №294/14/101 про закупівлю послуг за державні кошти в частині своєчасної та повної плати за отримані послуги по ремонту виробів у кількості 30 одиниць, в результаті чого виникла заборгованість у зазначеному вище розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2016 порушено провадження у справі № 910/5618/16 та призначено до розгляду на 27.04.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2016 провадження у справі № 910/5618/16 зупинено до вирішення пов'язаної справи №915/329/15 за позовом заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про стягнення 6 596 974, 79 грн., що перебуває на розгляді в Господарському суді Миколаївської області.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання № 460 від 24.02.2017 про поновлення провадження у справі № 910/5618/16 в зв'язку з набранням законної сили постанови Одеського апеляційного господарського суду у справі № 915/329/15 від 22.02.2017, якою апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без задоволення, а рішення господарського суду Миколаївської області від 01.06.2016 у справі № 915/329/15, яким у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі - без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення господарського суду Миколаївської області від 01.06.2016 у пов'язаній справі № 915/329/15, до розгляду якої було зупинено провадження у даній справі, набрало законної сили, отже обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провадження у справі № 910/5618/16 поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/5618/16 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 21.03.2017 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 3.

3. Зобов'язати сторони надати через канцелярію суду завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо суті спору з урахуванням постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 та рішення господарського суду Миколаївської області від 01.06.2016 у справі № 915/329/15 .

4. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь – якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон