Ухвала суду № 65232359, 19.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.01.2016

Справа № 910/27149/15

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши матеріали за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Укртелебуд»

до Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

про визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд" (відповідач) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/27149/15. Розгляд справи призначено на 16.11.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 07.12.2015р.

В судовому засіданні 07.12.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 23.12.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2015р., відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строк розгляду справи продовжено на 15 днів.

22.12.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача поступили письмові пояснення по справі.

23.12.2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшла заява про призначення колегіального розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 23.12.2015р., з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

В ході розгляду справи представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду спору на 15 днів. За результатами розгляду даного клопотання, судом відмовлено в його задоволенні.

Також, в судовому засіданні було розглянуто клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи.

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до п. 1 ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Однак, з поданого відповідачем клопотання вбачається, що викладені в ньому обставини не містять такого обґрунтування складності справи №910/27149/15, яке зумовлювало б реальну необхідність призначення колегіального розгляду справи.

З огляду на викладене та враховуючи, що станом на день розгляду клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справа № 910/27149/15 не викликає тієї складності, яка потребує колегіального розгляду, суд не вбачає достатніх підстав для його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2015 року в задоволенні заяви про призначення колегіального розгляду справи від 23.12.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд" відмовлено. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 18.01.2016 року.

В судовому засіданні 18.01.2016 року у справі оголошено перерву до 21.01.2016 року.

18.01.2016р. до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Укртелебуд» (позивач за зустрічним позовом) до Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (відповідач за зустрічним позовом) про визнання договору недійсним.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Укртелебуд» до Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (відповідач за зустрічним позовом) про визнання договору недійсним.

2. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити до розгляду разом з первісним позовом на 21.01.16 о 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

3. Зобов'язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до зустрічної позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Запропонувати позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) надати суду відзив на зустрічний позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Суддя Цюкало Ю.В.