ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.03.2015Справа № 910/29529/14
Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши заяву б/н від 27.02.2015р. «Про повернення судового збору» Приватного підприємства "Форвард" та матеріали № 910/29529/14, -
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "Форвард" в особі представника Яковенка Вадима Олександровича (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 24.12.2015року до Київської міської ради (відповідач) в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі з Київською міською радою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2015р. № 910/29529/14 позовні матеріали б/н від 24.12.2015 року Приватного підприємства "Форвард" до Київської міської ради про визнання додаткової угоди укладеною повернуто судом без розгляду на підставі п.п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
03 березня 2015 року через канцелярію до суду від Приватного підприємства "Форвард" надійшла заява б/н від 27.02.2015р. «Про повернення судового збору», в якій викладені вимоги про повернення судового збору.
Розглянувши заяву б/н від 27.02.2015р. «Про повернення судового збору» та додані до неї матеріали суд зазначає наступне.
Згідно положень п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України від 20 лютого 2013 року N 28, затв. наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 N 28, ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.
Так, з правової конструкції п. 2.6.12. інструкції слідує, що примірник ухвали про повернення судового збору направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа.
З викладеного випливає, що необхідним є встановлення обставин як наявності так і подання заявником оригіналу платіжного документа, що свідчить про сплату судового збору, який, в той же час, долучається до супровідного листа та повертається заявникові разом з ухвалою про повернення судового збору.
За таких обставин, з огляду на те, що до матеріалів заяви б/н від 27.02.2015р. «Про повернення судового збору» позивачем оригіналу квитанції № 19510030 від 15.12.2014р. не додано, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення відповідної заяви.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні заяви б/н від 27.02.2015р. «Про повернення судового збору» Приватного підприємства "Форвард" - відмовити.
2. Копію даної ухвали направити Приватному підприємству "Форвард".
Суддя Ю.В. Цюкало
Судове рішення № 65232204, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/29529/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: