ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
07.12.2015Справа № 910/10318/15
За заявою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2015р. у справі № 910/10318/15
за позовом Приватного підприємства "Шинник+"
до Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК"
про визнання зобов'язання поруки припиненими
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: Карпенко Ю.Л. - за довіреністю від 04.12.2015р.
від відповідача: Лашко І.І. - за довіреністю від 02.07.2015р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство "Шинник+" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про визнання зобов'язання поруки припиненим.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2015 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 року визнано поруку за договором поруки №79.1/30-П.І-07 від 26.09.2008, укладеним між Відкритим акціонерним товариством "Родовід Банк" та Приватним підприємством "Шинник+", припиненою.
05.11.2015 року через відділ канцелярії Господарського суду м. Києва від ПАТ "Родовід Банк" надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2015р. у справі № 910/10318/15, у якій останній просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва у вказаній справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2015р. розгляд заяви призначено на 07.12.2015р.
В судове засідання, призначене на 07.12.2015р., з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.
В даному судовому засіданні, враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору.
Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Оголосити перерву в засіданні до 23.12.2015р. Розгляд справи відбудеться 23.12.2015р. о 14:50 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.
Суддя Ю.В. Цюкало
Судове рішення № 65232039, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10318/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: