Ухвала суду № 65231791, 06.03.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.03.2017
Номер справи
905/1802/15
Номер документу
65231791
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

У Х В А Л А

06.03.2017 Справа № 905/1802/15

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Сажневої М.В., суддів Ніколаєвої Л.В., Попова О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства «Сбербанк»доПублічного акціонерного товариства «Донецький енергозавод»третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Корум Україна»третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс» простягнення заборгованості та за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства «Донецький енергозавод»доПублічного акціонерного товариства «Сбербанк»провизнання зобовязань за договором поруки припиненими

представники за первісним позовом:

від позивачане зявились від відповідачаОСОБА_1 - представник за довіреністювід третьої особи-1ОСОБА_1 - представник за довіреністю від третьої особи-2не зявилисьвід ТОВ «Фінансова компанія «Авіт Фінанс» ОСОБА_2- представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до Публічного акціонерного товариства «Донецький енергозавод» про стягнення заборгованості за кредитною лінією у розмірі 957215612,06 російських рублів, заборгованості по процентах за користування кредитною лінією у розмірі 175692339,80 російських рублів, пені за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією у розмірі 68723383,64 грн, пені за прострочення процентів за користування кредитною лінією у розмірі 15696130,58грн.

Ухвалою суду від 03.09.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі та залучено до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Корум Україна» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

09.10.2015 до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Донецький енергозавод» до Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання припиненими зобовязань за договором поруки від 31.05.2013.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.2015 прийнято зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донецький енергозавод» до сумісного розгляду разом з первісним позовом у справі № 905/1802/15.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.11.2015 у справі №905/1802/15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі до отримання висновку судової експертизи у справі №905/1802/15 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.02.2017 поновлено провадження у справі.

06.10.2016 до господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач, у звязку з непогашенням позичальником за час розгляду справи у суді заборгованості за тілом кредиту, продовжив нарахування процентів за користування кредитними коштами по 13.09.2016 та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитною лінією у розмірі 957215612,06 російських рублів та заборгованість по процентах за користування кредитною лінією у розмірі 368123613,30 російських рублів.

В судовому засіданні 21.02.2017 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог, подану 06.10.2016.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.02.2017 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс» третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відкладено розгляд справи на 06.03.2017.

13.02.2017 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіт Фінанс» надійшла заява про залучення його до участі у справі як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» та заміну позивача у справі №905/1802/15 Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіт Фінанс».

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, вирішення заяви про заміну позивача правонаступником судом відкладено.

Представники позивача та третьої особи-2 за первісним позовом в судове засідання, призначене на 06.03.2017, не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

03.03.2017 від третьої особи-2 надішли документи на виконання вимог ухвали суду.

06.03.2017 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіт Фінанс» надішли документи на виконання вимог ухвали суду.

Третьою особою-2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіт Фінанс» вимоги ухвали суду від 21.02.2017 виконано не в повному обсязі.

Сторонами та третьою особою-1 вимог ухвали суду від 21.02.2017 не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У звязку з незявленням в судове засідання представників позивача, неподанням витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.03.2017 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін, третіх осіб та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіт Фінанс». Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати:

позивача - надати суду

- письмові пояснення щодо заяви про заміну позивача правонаступником;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії договору №28-3_94 від 29.12.2016 та додатків № 1, 2 до цього договору;

- докази на підтвердження сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс» Публічному акціонерному товариству «Сбербанк» коштів в сумі 55000000,00 грн в рахунок оплати по договору №28-3_94 від 29.12.2016;

- докази на підтвердження надсилання на адресу третьої особи-2 (Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс») копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- письмові пояснення щодо підтримання вимог про стягнення пені з урахуванням того, що в позовній заяві такі вимоги були заявлені, а в заяві про збільшення позовних вимог позивачем не вказані вимоги про стягнення пені;

третю особу-2 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс») повторно:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії договору №28-3_94 від 29.12.2016, підписаного між позивачем та третьою особою-2, та додатків № 1, 2 до даного договору;

- оригінали (для огляду) договору від 17.01.2017 про відступлення права вимоги за договором поруки від 31.05.2013, підписаного між третьою особою-2 та ТОВ «Фінансова компанія «Авіт Фінанс», та додатку №1 до даного договору;

- оригінал (для огляду) договору №17/01-17/1 від 17.01.2017 про відступлення права вимоги за договором про відкриття кредитної лінії №02-В/13/66/КЛ-КБ від 20.02.2013, підписаного між третьою особою-2 та ТОВ «Фінансова компанія «Авіт Фінанс»;

- докази на підтвердження сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіт Фінанс» Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс» коштів в рахунок оплати по договору №17/01-17/1 від 17.01.2017 та договору від 17.01.2017 про відступлення права вимоги за договором поруки від 31.05.2013;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіт Фінанс» - надати суду

- оригінал (для огляду) платіжного доручення №1 від 17.01.2017, що підтверджує сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіт Фінанс» Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс» коштів в рахунок оплати по договору №17/01-17/1 від 17.01.2017 та договору від 17.01.2017 про відступлення права вимоги за договором поруки від 31.05.2013;

сторін та третіх осіб - надати суду

- письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової економічної експертизи №507/805 від 23.06.2016.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5 . Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 22.03.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Головуючий суддя М.В. Сажнева

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.В. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65231791 ?

Документ № 65231791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65231791 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65231791 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65231791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65231791, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 65231791, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65231791 відноситься до справи № 905/1802/15

Це рішення відноситься до справи № 905/1802/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65231790
Наступний документ : 65231794