Ухвала суду № 65231696, 20.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/24743/13 20.01.14

За позовом Міністерства внутрішніх справ України

до Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військова частина 3066 внутрішніх військ МВС України

про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності.ю

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Грінцов М.М. (за довіреністю від 09.11.2013);

від відповідача: Усов О.О. (за довіреністю від 08.01.2014).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19.12.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява №12/6-4035 від 18.12.2013 Міністерства внутрішніх справ України до Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 20.01.2014.

В судове засідання, призначене на 20.01.2014, з'явились представники сторін та надали усні пояснення по суті спору.

Представник позивача усно заявив у судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військової частини 3066 внутрішніх військ МВС України.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що договір оренди №6375 нерухомого майна, що належить до державної власності від 05.02.2013 укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майнеа України по м. Києву та Військовою частиною 3066 внутрішніх військ МВС України.

З наведеного вище, суд прийшов до висновку, що судове рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки Військової частини 3066 внутрішніх військ МВС України, у зв'язку з чим виникла необхідність у залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військову частину 3066 внутрішніх військ МВС України (ідентифікаційний код 08803508, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 38).

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17.02.2014 об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін, третьої особи. Явку представників сторін, третьої особи визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення, щодо обставин викладених у позові та документи, що їх підтверджують (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 13.02.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало