ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/15429/13 23.12.13
За позовом Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Державної служби спеціалізованого зв'язку та захисту інформації України, Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тест"
про стягнення 34 731,05 грн.
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
від прокурора: Пантюхов О.В.
від позивача 1: не зявилися;
від позивача 2: ОСОБА_1 (за довіреністю від 05.07.2013);
від відповідача: не зявилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
09.08.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява №6-2244вих.13 від 01.08.2013 Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Державної служби спеціалізованого зв'язку та захисту інформації України, Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Дніпрозв'язок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тест" про стягнення 34 731,05 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 18.09.2013.
В судове засідання, призначене на 18.09.2013, представник позивача-2 надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.
Представники позивачів та прокуратури надали усні пояснення, представники позивачів та прокуратури підтримали позов.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2013 розгляд справи відкладено на 07.10.2013 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. на лікарняному, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 07.10.2013, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Підченку Ю.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2013 суддею Підченко Ю.О. прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 11.11.2013.
У зв'язку з виходом з лікарняного судді Цюкала Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.10.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу до свого провадження.
В судове засідання, призначене на 11.11.2013 зявились представники позивача 1 та позивача 2, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.
Представником позивача 2 заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.
Представники прокуратури, відповідача в судове засідання не зявились, причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 розгляд справи відкладено на 02.12.2013.
У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. на лікарняному, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 02.12.2013, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Підченко Ю.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2013 суддею Підченко Ю.О. прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 23.12.2013.
У зв'язку із виходом судді Цюкала Ю.В. з лікарняного, з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу до свого провадження.
У судове засідання, призначене на 23.12.2013, зявилися представники прокуратури та позивача 2, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.
Представники позивача 1, відповідача в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
З метою недопущення порушення процесуальних прав позивача 1 та відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 27.01.2014 о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обовязковою.
3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 22.01.14 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.В. Цюкало
Судове рішення № 65231577, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15429/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: