Ухвала суду № 65231538, 05.08.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.08.2013
Номер справи
910/6972/13
Номер документу
65231538
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/6972/13 05.08.13

За позовом Першого заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації

до Школи I-III ступенів №275 Деснянського району м. Києва;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Містобудування Інвест "ЛТД"

про визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 за посвідченням;

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача-1 : не зявився.;

від відповідача-2: ОСОБА_3 за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

09.04.2013 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява № 1407 вих-13 від 09.04.2013 Першого заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації (надалі позивач) до Школи I-III ступенів №275 Деснянського району м. Києва (надалі відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Містобудування Інвест "ЛТД" (надалі відповідач-2) про визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2013 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 910/6972/13, розгляд справи призначено на 15.05.2013.

В судове засідання, призначене на 15.05.2013, зявився представник прокуратури та надав документи на виконання вимог ухвали.

В судове засідання, призначене на 15.05.2013, представники позивача, відповідачів 1 та 2, не зявились, причин неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2013 розгляд справи відкладено на 27.05.2013.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причин неявки суд не повідомив, витребувані судом докази не надав.

Представник відповідача 1 в судове засідання не зявився, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник прокуратури зявився в судове засідання та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача 2 зявився в судове засідання та заперечив проти задоволення позову з мотивів зазначених в позові та надав додаткові документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2013 розгляд справи було відкладено на 05.06.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2013, на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Підченком Ю.О. та призначено розгляд справи на 15.07.2013

У звязку із виходом з відпустки судді Цюкала Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 справу №910/6972/13 було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 розгляд справи призначено на 15.07.2013.

В судове засідання, призначене на 15.07.2013, представники сторін зявились.

Представник прокуратури підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання зявився, позов прокуратури підтримав.

Представник відповідача 1 в судове засідання зявився, заперечив проти задоволення позову та надав додаткові документи.

Представник відповідача 2 зявився в судове засідання та заперечив проти задоволення позову з мотивів зазначених у відзиві та надав додаткові документи.

Суд оголосив перерву на 05.08.2013 о 14:10.

В судове засідання, призначене на 05.08.2013, представники сторін в судове засідання зявились.

Представник прокуратури підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав клопотання про заміну сторони.

Представник відповідача 1 в судове засідання не зявився, причин неявки суд не повідомив.

Представник відповідача 2 зявився в судове засідання та заперечив проти задоволення позову з мотивів зазначених у відзиві та надав додаткові документи.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.08.2013 о 13:00. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судового засідання № 25.

2. Зобов'язати відповідача-1 - Школу І-ІІІ ступенів №275 Деснянського району м. Києва надати суду експертний звіт КП "Київекспертиза" №120345 від 13.07.2012, який було надано Товариством з обмеженою відповідальністю "Містобудування Інвест ЛТД" у складі пропозиції конкурсних торгів під час проведення процедури закупівлі робіт (оригінал - для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи).

3. Повторно зобовязати відповідача-1 виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 12.04.2013.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Попередити відповідача-1, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.В. Цюкало

Часті запитання

Який тип судового документу № 65231538 ?

Документ № 65231538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65231538 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 65231538 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65231538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65231538, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 65231538, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65231538 відноситься до справи № 910/6972/13

Це рішення відноситься до справи № 910/6972/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65231537
Наступний документ : 65231539