УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
за результатами попереднього засідання
07.03.2017 Справа № 904/9270/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.
за заявою Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 7" (50103, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, буд. 117; код ЄДРПОУ 34062468)
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора: Чобанюк Т.М., дов. № 52-16/08 від 11.01.17р., представник ПАТ "Південний ГЗК";
від боржника: Шевченко В.Є., дов. № 1646 від 20.07.16р., представник розпорядника майна Фуголь Є.І.
ВСТАНОВИВ:
Кредитор, Криворізька північна об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 7" (50103, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, буд. 117; код ЄДРПОУ 34062468).
20.10.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 7" (50103, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, буд. 117; код ЄДРПОУ 34062468) до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 02.11.16р. о 12:20 год.
16.11.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 7" (50103, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, буд. 117; код ЄДРПОУ 34062468), визнано грошові вимоги Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у сумі 2 000 018, 22 грн., вимоги Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у сумі 704 375, 97 грн. - відхилено., розпорядником майна у справі № 904/4391/16 призначено Фуголь Євгена Івановича (свідоцтво № НОМЕР_1 від 24.07.13р.; адреса: АДРЕСА_1), призначено попереднє засідання суду на 18.01.17р. об 11:00 год.
На офіційному сайті Вищого господарського суду України 18.11.16р. здійснено публікацію оголошення № 37495 про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 7" (50103, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, буд. 117; код ЄДРПОУ 34062468).
06.12.16р. до господарського суду Дніпропетровської області публічним акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" подано заяву (вх. № 1381/16) про визнання грошових вимог на суму 55 862, 36 грн.
22.12.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_5 надійшла заява (вх. № 1509/16) про визнання грошових вимог на суму 618 387, 01 грн.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників розпорядника майна та кредитора, господарський суд зазначає таке.
Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Абзацом 2 ч. 1 ст. 23 Закону передбачено, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Частиною 4 ст. 23 Закону передбачено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Заяви про визнання грошових вимог публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та ОСОБА_5 подані до господарського суду Дніпропетровської області після публікації повідомлення про визнання боржника банкрутом у строк передбачений ч. 1 ст. 23 Закону.
Відповідно до абз. 2-4, 8 ч. 3 ст. 22 Закону розпорядник майна зобов'язаний: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення.
Із ч. 5 ст. 23 Закону вбачається, що розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.
14.02.17р. розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 7" до господарського суду Дніпропетровської області подано реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 7" (50103, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, буд. 117; код ЄДРПОУ 34062468) станом на 13.02.17р.
Згідно наданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, до реєстру включені вимоги наступних кредиторів:
1. Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на суму 2 000 018, 22 грн. - 3 черга задоволення;
2. публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на загальну суму 55 862, 36 грн., з яких: у сумі 4 626, 15 грн. - 4 черга задоволення; у сумі 51 236, 21 грн. - 6 черга задоволення.
3. ОСОБА_5 на загальну суму 618 387, 01 грн., з яких: у сумі 74 383, 34 грн. - 4 черга задоволення; у сумі 541 247, 67 грн. - 6 черга задоволення; у сумі 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
Як зазначено вище, 16.11.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області визнано грошові вимоги Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у сумі 2 000 018, 22 грн.
За подання заяви про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 7" Криворізькою північною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області сплачено судовий збір у розмірі 13 780, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 396 від 02.09.16р.
Грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на суму 55 862, 32 грн. підтверджуються: рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.13р. по справі № 904/6892/13, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 7" на користь відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" пеню у розмірі 1 930, 23 грн., штраф у розмірі 7 231, 22 грн. та 1 631, 65 грн. судового збору; рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.13р. по справі № 904/7700/13, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 7" на користь відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" штраф у розмірі 13 067, 61 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 496, 43 грн.; рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.13р. по справі № 904/7725/13, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 7" на користь відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" 4 572, 87 грн. - пені, 24 434, 28 грн. - штрафу, 1 720, 50 грн. - судового збору.
05.08.14р. боржником перераховано грошові кошти у розмірі 222, 43 грн. в рахунок погашення заборгованості, стягнутої рішенням рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.13р. по справі № 904/7725/13, що підтверджується банківською випискою з рахунку публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (а.с. 32 т. г.в.).
Отже, загальна сума заборгованості за вказаними рішеннями складає 55 862, 32 грн.
За подання заяви про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 7" публічним акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" сплачено судовий збір у розмірі 2 756, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 173471 від 30.11.16р.
Грошові вимоги ОСОБА_5 на суму 615 631, 01 грн. підтверджуються рішенням Догвінцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.09.15р. по справі № 211/5569/14-ц, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 7" на користь ОСОБА_5 49 383, 34 грн. вартості робіт, 540 747, 57 грн. пені, 500, 10 грн. штрафу, 25 000, 00 грн. відшкодування моральної шкоди.
За подання заяви про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 7", ОСОБА_5 сплачено судовий збір у розмірі 2 756, 00 грн., що підтверджується квитанцією № 172 від 19.12.16р.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати на оплату судового збору; у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у п'яту чергу задовольняються: вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
За наведеного, господарський суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника з вимогами таких кредиторів:
1. Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на суму 2 013 798, 22 грн., з яких: у сумі 2 000 018, 22 грн. - 3 черга задоволення; у сумі 13 780, 00 грн. - 1 черга задоволення.
2. публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на загальну суму 58 618, 36 грн., з яких: у сумі 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення; у сумі 4 626, 15 грн. - 4 черга задоволення; у сумі 51 236, 21 грн. - 6 черга задоволення.
3. ОСОБА_5 на загальну суму 618 387, 01 грн., з яких: у сумі 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення; у сумі 74 383, 34 грн. - 4 черга задоволення; у сумі 541 247, 67 грн. - 6 черга задоволення.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 26 Закону протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 16, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 904/9270/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 7" (50103, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, буд. 117; код ЄДРПОУ 34062468), з вимогами таких кредиторів:
1. Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на суму 2 013 798, 22 грн., з яких: у сумі 2 000 018, 22 грн. - 3 черга задоволення; у сумі 13 780, 00 грн. - 1 черга задоволення.
2. публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на загальну суму 58 618, 36 грн., з яких: у сумі 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення; у сумі 4 626, 15 грн. - 4 черга задоволення; у сумі 51 236, 21 грн. - 6 черга задоволення.
3. ОСОБА_5 на загальну суму 618 387, 01 грн., з яких: у сумі 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення; у сумі 74 383, 34 грн. - 4 черга задоволення; у сумі 541 247, 67 грн. - 6 черга задоволення.
Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Фуголь Є.І. у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 24.03.17р.
Протокольне рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.
Встановити дату підсумкового засідання суду на 05.04.17р. о 12:30 год.
Явку ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.
Суддя А.В. Єременко
Судове рішення № 65231491, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9270/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: