ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.03.2017 Справа № 920/1099/16Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Левченка П.І., судді Соп'яненко О.Ю., судді Костенко Л.А., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В. розглянув матеріали справи № 920/1099/16
за позовом: Військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави в особі позивачів:
1) Міністерства оборони України, м. Київ
2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава
до відповідача: Сумської районної державної адміністрації Сумської області, м. Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Військова частина - польова пошта В1060, м. Суми
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_1, м. Суми
2) ОСОБА_2, м. Суми
3) ОСОБА_3, м. Суми
4) ОСОБА_4, м. Суми
5) Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми
про визнання недійсним розпорядження,
за участю представників:
прокурора - Дмуховського Р.С.,
позивача 1- Пономарнека В.І.,
позивача 2 - Полюховича І.М.,
відповідача - Каранди Т.Г.,
третьої особи, на стороні позивача: Трофіменко О.П.,
Біжовець А.В.,
третьої особи, на стороні відповідача 1 - не з`явився,
третьої особи, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_10,
третьої особи, на стороні відповідча 3 - не з`явився,
третьої особи, на стороні відповідача 4 - не з`явився,
третьої особи, на стороні відповідача 5: Головенко І.Л.,
Дмитренка С.М.,
Венжеги О.І.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.03.2017 року у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу.
Згідно пункту 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Оскільки, згідно статті 41 Господарського процесуального кодексу України, судова експертиза призначена господарським судом для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору у даній справі і потребують спеціальних знань, то розгляд даної справи має бути зупинено до отримання господарським судом висновку судового експерта.
Тому, керуючись пунктом 1 частини другої статті 79 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у даній справі зупинити до отримання Господарським судом Сумської області висновку судового експерта.
2. Копію ухвали надіслати третім особам 1, 3, 4.
Головуючий суддя П.І. Левченко
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Суддя Л.А. Костенко
Судове рішення № 65231358, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1099/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: