Ухвала суду № 65231305, 07.03.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"07" березня 2017 р. Справа № 917/325/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Камишева Л.М.,

розглянувши заяву відповідача вх. № 2462 від 06.03.2017 про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги (вх. № 3380П/1-28) на рішення Господарського суду Полтавської області від 29 листопада 2016 року в справі № 917/325/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд-Процесинг Інсталейшн", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", м. Гадяч Полтавської області,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2016 року ТОВ "Фуд-Процесинг Інсталейшн" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ТОВ "Овруцький молочноконсервний комбінат", в якій (з урахуванням зменшених позовних вимог) просило стягнути з відповідача за договором поставки № 1/10/15 від 01.10.2015: 488846,86 грн основного боргу; 26179,50 грн пені та 2145,85 грн 5% річних.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.05.2016 у справі № 917/325/16, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2016, позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 488846,86 грн основного боргу; 26179,50 грн пені, 2145,85 грн 5% річних, 7757,58 грн судового збору та 4000,00 грн витрат на послуги адвоката.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2016 рішення Господарського суду Полтавської області від 12.05.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 у справі № 917/325/16 залишено без змін в частині стягнення з відповідача 488846,86 грн основного боргу. В частині стягнення пені в сумі 26179,50 грн, 5% річних у сумі 2145,85 грн, судового збору в сумі 7757,58 грн та витрат на послуги адвоката 4000,00 грн скасовано та в цій частині справу № 917/228/15 передано на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області (том 1, а.с. 144-149).

Під час нового розгляду справи відповідач звернувся до Господарського суду Полтавської області з заявою від 04.11.2016 про збільшення розміру позовних вимог (том 1, а.с. 230-235), в якій просив стягнути з відповідача пеню в сумі 45884,68 грн, 5% річних в сумі 19195,90 грн та інфляційні в сумі 29850,39 грн. Вказану заяву прийнято судом першої інстанції.

За результатами нового розгляду справи Господарським судом Полтавської області прийнято рішення від 29.11.2016 у справі № 917/325/16, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 45884,68 грн пені, 19195,90 грн 5% річних, 29850,39 грн інфляційних, 4000 грн витрат на оплату послуг адвоката та 8756,66 грн витрат по сплаті судового збору. При розподілі судових витрат судом першої інстанції враховано суму основного боргу в розмірі 488846,86 грн, яку стягнуто з відповідача рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.05.2016, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2016.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування обставин справи та порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції від 29.11.2016 у справі № 917/325/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення пені, річних та витрат на оплату послуг адвоката в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 апеляційну скаргу з додатками повернуто заявнику в порядку п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з тим, що відповідачем при поданні апеляційної скарги в підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення № 8510 від 05.12.2016 на суму 1566,36 грн, яке не є належним доказом сплати судового збору в установлених порядку та розмірі.

Відповідач - ТОВ "Овруцький молочноконсервний комбінат" 06.03.2017 за вх. № 2462 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, додавши до заяви на підтвердження сплати судового збору оригінал платіжного доручення № 8510 від 05.12.2016 на суму 1566,36 грн.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для задоволення заяви відповідача про повернення судового збору, колегія суддів виходить з наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення скарги.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, встановлених частиною 1 цієї статті (крім випадків, встановлених в п. 1 ч. 1 цієї статті) судовий збір повертається повністю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони винести ухвалу, якщо не вирішено питання про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заява відповідача - ТОВ "Овруцький молочноконсервний комбінат" від 06.03.2017 вх. № 2462 про повернення судового збору в сумі 1566,36 грн має бути задоволена як така, що заявлена у відповідності до вимог чинного законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Заяву відповідача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" (код ЄДРПОУ 36899405, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Леніна, буд. 82, оф. 24, р/р 26002016412003 в Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Полтаві, МФО 331649) з Державного бюджету України 1566,36 грн судового збору, сплаченого по платіжному дорученню № 8510 від 05.12.2016 на суму 1566,36 грн до Харківського апеляційного господарського суду, отримувач коштів УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код 37999654, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, р/р 31216206782003, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030101.

Додаток заявнику: платіжне доручення № 8510 від 05.12.2016 на суму 1566,36 грн на 1 арк.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Камишева Л.М.