Ухвала суду № 65231288, 09.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.03.2017
Номер справи
910/6727/16
Номер документу
65231288
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" березня 2017 р. Справа №910/6727/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний проект 2014" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НМТ Інвестментс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2016 по справі № 910/6727/16 (суддя Головіна К.І)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль Капітель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток і Перспективи"

про визнання договору міни недійсним, зобов'язання вчинити певні дії,-

за позовом третьої особи -1, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний проект 2014"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль Капітель"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток і перспективи"

3.Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада"

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії,-

та за позовом третьої особи-2, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "НМТ Інвестментс"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль Капітель"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток і перспективи"

3.Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада"

про визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2016 у справі № 910/6727/16 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль Капітель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток і Перспективи" про визнання договору міни недійсним, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено, у задоволенні позову третьої особи із самостійними вимогами - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний проект 2014" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль Капітель", Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток і перспективи", Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада" про визнання недійсним договору, зобов'язання вичинити певні дії -відмовлено, у задоволенні позову третьої особи із самостійними вимогами - Товариства з обмеженою відповідальністю "НМТ Інвестментс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль Капітель", Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток і перспективи", Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада" про визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційний проект 2014" та Товариство з обмеженою відповідальністю "НМТ Інвестментс" звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний проект 2014" та позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НМТ Інвестментс".

Ухвалою від 20.12.2016 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Агрикова О.В., Чорногуз М.Г. відновлено строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний проект 2014" прийнято до розгляду та порушене апеляційне провадження.

Ухвалою від 20.12.2016 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Агрикова О.В., Чорногуз М.Г. відновлено строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НМТ Інвестментс" прийнято до розгляду та порушене апеляційне провадження.

Розпорядженням № 09-53/177/17 від 17.01.2017, у зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6727/16.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.01.2017 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний проект 2014" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НМТ Інвестментс" у справі № 910/6727/16 передані на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий суддя), судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою від 18.01.2017 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г. апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний проект 2014" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НМТ Інвестментс" у справі № 910/6727/16 прийняті до свого провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний проект 2014" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НМТ Інвестментс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2016 по справі № 910/6727/16 відкладено до 09.03.2017.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 №09-52/169/17 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Калатай Н.Ф., призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/6727/16.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу cудової справи між суддями від 09.03.2017, справу №910/6727/16 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний проект 2014" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НМТ Інвестментс" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Шапрана В.В., суддів: Андрієнка В.В., Буравльова С.І.

У зв'язку з вищенаведеним апеляційні скарги слід прийняти до провадження у новому складі суду, головуючий суддя: Шапран В.В., судді: Андрієнко В.В. Буравльов С.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/6727/16 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний проект 2014" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НМТ Інвестментс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2016 до провадження.

Розгляд апеляційних скарг призначити на 06.04.2017 о 09 год. 40 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65231288 ?

Документ № 65231288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65231288 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65231288 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65231288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65231288, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65231288, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65231288 відноситься до справи № 910/6727/16

Це рішення відноситься до справи № 910/6727/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65231285
Наступний документ : 65231289