Ухвала суду № 65231286, 10.03.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.03.2017
Номер справи
902/797/16
Номер документу
65231286
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" березня 2017 р. Справа № 902/797/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу від 20.02.2017р. ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від "08" лютого 2017 р. у справі № 902/797/16

за позовом Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області

до Приватний підприємець ОСОБА_2

про визнання банкрутом (ухвала про відмову у визнанні грошових вимог до боржника)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/797/16 за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.10.2016 року порушено провадження у справі №902/797/16 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в сумі 586 301,99 грн.

Постановою господарського суду Вінницької області від 10.10.2016 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича.

13.10.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у справі № 902/797/16 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В даному повідомленні встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме, протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

04.11.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 04.11.2016 року (вх.№ 06-54/193/16 від 04.11.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 9 669 327,19 грн. по справі № 902/797/16.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.11.2016 року ОСОБА_1 повідомлено про недоліки виявлені судом при огляді заяви б/н від 04.11.2016 року (вх.№ 06-54/193/16 від 04.11.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/797/16, зокрема, щодо відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду кредиторської заяви; зобов'язано заявника усунути недоліки виявлені судом при огляді даної заяви в строк до 18.11.2016 року; призначено заяву до розгляду на 22.11.2016 року /т.1, а.с.135-136/.

08.11.2016 року до господарського суду Вінницької області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 08.11.2016 року до якої додано квитанцію № 0.0.647206846.1 від 08.11.2016 року про сплату судового збору в розмірі 2 756,00 грн. /т.1, а.с.137-138/.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 08.02.2017р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 б/н від 04.11.2016 року (вх.№ 06-54/193/16 від 04.11.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 9 669 327,19 грн. по справі № 902/797/16 відмовлено повністю /т.2, а.с.61-62/.

ОСОБА_1, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся з апеляційною скаргою від 20.02.2017р. до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 08.02.2017р. по справі № 902/797/15 та прийняти нове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника ФОП ОСОБА_2 в сумі 9 669 327,19 грн. задоволити.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та справи № 902/797/16, дійшла висновку, що на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України дана апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з такого.

Згідно з ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з поштовим штемпелем ОСОБА_1 апеляційну скаргу подано 20.02.2017р.

Відповідно до п.4 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції станом на 20.02.2017р., за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 10 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом встановлено ставку судового збору, а саме: 2 розміри мінімальної заробітної плати.

За змістом ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Відповідно до п.2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 р. N 01-06/2093/15 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 N 484-VIII), підпунктами 8 - 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено перелік заяв у справі про банкрутство, за подання яких справляється судовий збір, а саме: заяви про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство; заяви про порушення справи про банкрутство; заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною.

Ставки судового збору з апеляційних та касаційних скарг, що подаються на судові рішення, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду вказаних заяв і скарг, встановлено підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону, а саме: за подання апеляційних скарг - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги; за подання касаційних скарг - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги.

ОСОБА_1 при поданні заяви про визнання грошових вимог до боржника ФОП ОСОБА_2 у відповідності до ухвали господарського суду Вінницької області від 07.11.2016р. сплачено 2756,00 грн. судогового збору згідно квитанції від 08.11.2016р. /т.1, а.с.138/.

Відповідно при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу про відмову у визнанні грошових вимог до боржника скаржнику слід сплатити 3031,60 грн. (2756,00 грн. х 110 %) судового збору.

Апелянтом судовий збір сплачено у сумі 1600,00 грн. згідно квитанції від 20.02.2017р. № 17236009.

Таким чином, відповідачем при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж передбачено чинним законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За наведеного, апеляційна скарга від 20.02.2017р. ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику на підставі п.3 част.1 ст.97 ГПК України.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його поновлення.

Керуючись ст.86, п.3 част.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу від 20.02.2017р. ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 08.02.2017р. у справі № 902/797/16 повернути заявнику.

2. Справу № 902/797/16 повернути на адресу господарського суду Вінницької області області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 3-х арк. з додатком на 6-ти аркушах, в т.ч. квитанція № 17236009 від 20.20.2017р. про сплату 1600,00 грн. судового збору; конверт.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65231286 ?

Документ № 65231286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65231286 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65231286 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65231286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65231286, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65231286, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65231286 відноситься до справи № 902/797/16

Це рішення відноситься до справи № 902/797/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65231284
Наступний документ : 65231287