ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
09.03.2017справа № 913/1160/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, на ухвалу Господарського суду Донецької області від20.02.2017 у справі№ 913/1160/16 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об"єднання", м. Луганськ, до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаДержавного професійно-технічного навчального закладу "Привільський професійний ліцей", м. Лисичанськ, м. Привілля Луганської області, Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, простягнення 8 299, 06 грн.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.02.2017 по справі № 913/1160/16 заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, про відстрочку виконання рішення Господарського суду Луганської області від 23.12.2016 у справі № 913/1160/16 залишено без задоволення.
Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області 01.03.2017 звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.02.2017, клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку та клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційні скарги подаються в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, докази сплати судового збору відсутні. Скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору.
В обгрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору заявник посилається на те, що він є державним органом та утримується за рахунок державного бюджету, а кошторисні призначення для сплати судового збору на 2017 рік передбачені у розмірі 2 700, 00 грн. Станом на 01.03.2017 залишок зазначених коштів становить 350, 00 грн, що підтверджується копією виписки по рахунках, доданою до апеляційної скарги. У звязку з зазначеними обставинами скаржник не мав змоги сплати судовий збір на день звернення до суду з апеляційною скаргою.
Крім того, Листом № 03-53/277 від 01.03.2017 Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області звернулось до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області для виділення коштів на сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.02.2017.
Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з п.п. 3.1, 3.2, 3.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі конкретний строк сплати судового збору, який не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.
Якщо строк, на який судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору та зобов`язує Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.02.2017 у розмірі 1 600, 00 грн. до дня розгляду апеляційної скарги.
В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на те, що оскаржувана ухвала була отримана ним лише 28.02.2017, що підтверджується копією поштового конверту, в якому надійшла зазначена ухвала.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд розглянув клопотання про поновлення пропущеного строку та вважає за можливе задовольнити його, враховуючи наведені обставини та незначний термін пропущеного строку.
З огляду на зазначене, колегія суддів приймає апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 20.02.2017 по справі № 913/1160/16 до розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, ч. 3 ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Відновити Управлінню Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
2. Відстрочити Управлінню Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/1160/16 до провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.03.2017 о 10:45. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).
5. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, до дня розгляду апеляційної скарги сплатити судовий збір у розмірі 1 600, 00 грн.
6. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийТ.М. Колядко
Судді:О.В. Стойка
ОСОБА_3
Судове рішення № 65231250, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1160/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: