Ухвала суду № 65230956, 10.03.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" березня 2017 р.Справа №926/68/17

За позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Старожадівський цегельний завод, с.Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 116938,36 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 06.12.2016р.

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 28.12.2016р.

від прокуратури ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ: заступник прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, звернувся до господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Старожадівський цегельний завод про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 48452,15 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.01.2017р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 24.01.2017р.

Ухвалою від 21.02.2017р. прийнято заяву про збільшення позовних вимог до 116938,36 грн.

Розгляд справи неодноразово, востаннє ухвалою від 01.03.2017р. розгляд справи відкладено на 10.03.2017р.

У судовому засіданні 10.03.2017р. представник відповідача подав клопотання про надання можливості ознайомлення з матеріалами справи, надання ухвали про порушення справи, відкладення судового засідання для підготовки та подачі відзиву.

У судовому засіданні 10.03.2017р. оголошувалась перерва до 15 год 00 хв. для ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи.

Після перерви в засіданні представник відповідача подав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою забезпечення відповідачу умов для встановлення фактичних обставин справи, забезпечення прав відповідача та його представника, а також виконання завдань господарського судочинства.

Представник позивача в засіданні пояснив суду про часткове погашення заборгованості відповідачем.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши клопотання про продовження строку розгляду спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Строк розгляду справи №926/68/17 закінчується 10.03.2017 року.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи клопотання відповідача, необхідність подання суду додаткових доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів і відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.69, п.3 част. 1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи №926/68/17 на пятнадцять днів.

2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16 березня 2017 р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, к. № 5).

3.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4.Відповідачу надати суду відзив на позов, докази часткового погашення боргу.

5.Копії ухвали надіслати прокуратурі, сторонам.

Суддя В.В.Дутка