Постанова № 65230902, 09.03.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2017 р.Справа № 2/146-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „КСК", м. Полонне Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від заявника: Галюк В.В. - представник ТОВ "Кей-Колект" згідно довіреності №8166 від 01.01.2017р.;

від кредиторів: не з'явились;

за участю керуючого санацією - арбітражного керуючого Костур С.В.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2009р. було порушено провадження у справі №2/146-Б про визнання банкрутом ТОВ „КСК" м. Полонне, введено процедуру розпорядження майном і призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка А.В.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано у газеті „Голос України" №152 (4652).

Ухвалою суду від 24.12.2009р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до ТОВ „КСК" в загальній сумі 5353854,46грн.

Відповідно до рішення комітету кредиторів від 24.02.2010р., ухвалою суду від 19.04.2010р. розпочато процедуру санації ТОВ „КСК" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Клименка А.В.

Ухвалою від 16.12.2010р. судом затверджено мирову угоду від 14.10.2010р., із змінами і доповненнями від 14.12.2010р. Припинено процедуру санації, скасовано мораторій та інші заходи забезпечення вимог кредиторів, що введені ухвалою суду від 21.07.2009р., а також припинено провадження у справі №2/146-Б.

Ухвалою від 10.10.2012р. судом розірвано мирову угоду від 14.10.2010р. в частині вимог кредиторів - ПАТ „Кредитпромбанк", ПАТ „Західінкомбанк" (Київська філія) та Полонського відділення Шепетівської ОДПІ, за їх заявою.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2015р. поновлено провадження у справі на стадії процедури санації та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 18.12.2015р. (суддя Крамар С.І.) справу №2/146-Б прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 16.05.2016р. припинено повноваження керуючого санацією ТОВ "КСК" арбітражного керуючого Клименка А.В. та призначено керуючим санацією боржника у справі №2/146-Б арбітражного керуючого Костура С.В., а також, в тому числі ухвалою від 28.12.2016р., зобов'язано керуючого санацією - арбітражного керуючого Костура С.В. вжити заходи у відповідності до ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинний до 19.01.2013р.).

Ухвалою суду від 15.02.2017р. зобов'язано учасників провадження у справі визначитись з наступною судовою процедурою.

На адресу суду 09.03.2017р. представник кредитора - гр. ОСОБА_5 надіслав клопотання від 07.03.2017р., згідно якого повідомив, що 06.03.2017р. відбулися збори комітету кредиторів ТОВ „КСК", та просив суд прийняти постанову про визнання ТОВ „КСК" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Костура С.В., затвердити Костуру С.В. грошову винагороду за виконання повноважень керуючого ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат, за кожний місяць виконання ним повноважень.

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Костур С.В. надав клопотання №1 від 07.03.2017р., згідно якого просив суд прийняти постанову про визнання ТОВ „КСК" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду арбітражним керуючим Костуром С.В. подано заяву на участь ліквідатором у справі №2/146-Б про банкрутство ТОВ „КСК", м. Полонне Хмельницької області з зазначенням про відсутність обставин, які б перешкоджали призначенню його ліквідатором.

Керуючий санацією в судовому засіданні підтримує подані клопотання про визнання боржника банкрутом, просить порушити щодо ТОВ „КСК" ліквідаційну процедуру та не заперечує щодо призначення арбітражного керуючого Костура С.В. ліквідатором.

Кредитори в судове засідання не з'явились, повноважних представників не направили. Представник кредитора - гр. ОСОБА_5 на адресу суду 09.03.2017р. надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням у відрядженні.

Судом враховується, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, третіх осіб, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Згідно із п.3.9.2 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Судом також звертається увага заявника клопотання про відкладення розгляду справи, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою-п'ятою статті 28 ГПК України, а неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (ст.ст.32-34 ГПК України). Проте, представником кредитора не надано належних доказів неможливості такої заміни чи розгляду справи.

З огляду на наведене, зважаючи на належне повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд приходить до висновку, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані учасниками провадження у справі про банкрутство документи, дослідивши їх в сукупності, судом встановлено та враховано наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю „КСК" зареєстровано за юридичною адресою: 30500, Хмельницька область, Полонський район, м. Полонне, вул. Привокзальна, буд. 66, ідентифікаційний код 22777539.

Згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду від 24.12.2009р. визнані грошові вимоги кредиторів до ТОВ „КСК" м. Полонне складають 5353854,46грн.

За погодженням з комітетом кредиторів ухвалою суду від 19.04.2010р. введено процедуру санації.

Ухвалою від 16.12.2010р. судом затверджено мирову угоду від 14.10.2010р. та припинено процедуру санації.

15.09.2015р. постановою Рівненського апеляційного господарського суду поновлено провадження у справі на стадії процедури санації та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

16.05.2016р. ухвалою суду області припинено повноваження керуючого санацією ТОВ "КСК" арбітражного керуючого Клименка А.В. та призначено керуючим санацією боржника у справі №2/146-Б арбітражного керуючого Костура С.В., зобов'язано вжити заходи, зокрема, розробити та подати для схвалення зборами кредиторів план санації боржника (ч. 6 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинний до 19.01.2013р.)).

Згідно вимог ст. 18 Закону про банкрутство, схвалений зборами кредиторів план санації та протокол зборів кредиторів разом з підтвердженням погодження плану санації кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, подаються керуючим санацією до господарського суду на затвердження.

Якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію до господарського суду не подано плану санації боржника, господарський суд приймає рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

Відповідно до наявних матеріалів справи, сторонами після розпочатої процедури санації та поданого 24.09.2010р. плану санації (затвердженого комітетом кредиторів №4 від 20.09.2010р.), було змінено волевиявлення та прийнято рішення укласти мирову угоду, що підтверджується протоколом комітету кредиторів боржника №5 від 14.10.2010р.

Внаслідок прийнятого кредиторами рішення, судом 16.12.2010р. було затверджено мирову угоду від 14.10.2010р. та припинено процедуру санації, а також провадження у справі №2/146-Б.

Як вбачається з матеріалів справи, після поновлення 15.09.2015р. Рівненським апеляційним судом процедури санації, наявний план санації від 20.09.2010р. втратив свою актуальність та не відповідав вимогам Закону про банкрутство, зокрема, щодо строків його виконання.

Судом враховано, що з моменту введення процедури санації керуючим санацією - арбітражним керуючим Костуром С.В. не подано суду плану санації по справі, не надано доказів подання його комітету кредиторів.

З 19.01.2013р. набрала чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з абз. 3 п. 1-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI (надалі - Закону про банкрутство) положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Судом звернуто увагу, що положення Закону про банкрутство, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення та звернення до господарського суду з клопотанням про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення арбітражного керуючого - ліквідатора.

Стаття 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.) передбачає, що за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів. За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; продовження встановленого строку процедури санації; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення процедури санації і укладення мирової угоди. У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.

Якщо комітетом кредиторів не прийнято жодне з цих рішень або таке рішення не подано в господарський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня закінчення санації чи виникнення підстав для її дострокового припинення, господарський суд розглядає питання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в порядку, передбаченому цим Законом.

Судом враховано, що згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 06.03.2017р. кредиторами ТОВ „КСК" було заслухано арбітражного керуючого Костур С.В. та прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання ТОВ „КСК" м. Полонне банкрутом, введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ „КСК" арбітражного керуючого Костур Сергія Вікторовича.

Неспроможність боржника задовольнити визнані грошові вимоги кредиторів підтверджено матеріалами справи.

Згідно з ч.1 ст.22 та ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), у випадках передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

Судом також враховується, що аналогічні норми наведені в ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013 року). За змістом наведеної норми Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом та звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Комітетом кредиторів прийнято рішення про призначення ліквідатором ТОВ „КСК" арбітражного керуючого Костур С.В., який виконував повноваження керуючого санацією.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями, не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів, а також діє на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1 ст. 114 Закону (в редакції чинній з 19.01.2013р.) кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

В матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Костур С.В. №2 від 09.03.2017р. на участь у справі про банкрутство ТОВ „КСК" як ліквідатора у якій останнім зазначено, що його кандидатура відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підпадає під обмеження встановлені цим законом. Наявність права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) підтверджено копією свідоцтва №446, виданого Міністерством юстиції України 18.07.2013р. До заяви додано договір добровільного страхування перед третіми особами ВТО-16 №0004 ХМ від 01.04.2016р.

На дату судового засідання від інших арбітражних керуючих заяви на участь ліквідатором у справі №2/146-Б не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на час прийняття постанови) у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З огляду на викладене, враховуючи, що неспроможність боржника задовольнити визнані грошові вимоги кредиторів підтверджено матеріалами справи, план санації не надано та мети щодо відновлення платоспроможності боржника не досягнуто, а комітетом кредиторів згідно з протоколом від 06.03.2017р. прийнято рішення про відкриття ліквідаційної процедури ТОВ „КСК", суд вважає за належне задовольнити клопотання кредиторів ТОВ „КСК", припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю „КСК" м. Полонне, визнати банкрутом ТОВ „КСК" м. Полонне та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Крім того, зважаючи на досвід роботи арбітражного керуючого Костура С.В. наявність у нього організаційних і технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора та приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів від 06.03.2017р., господарський суд вважає за можливе призначити ліквідатором ТОВ „КСК" арбітражного керуючого Костура Сергія Вікторовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №446 від18.07.2013р.; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)

З врахуванням наведеного, суд вважає за належне зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ), після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт і ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 46 Закону, не рідше ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів та суду звіт про свою діяльність в ліквідаційній процедурі.

Окрім того, у зв'язку з здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону ліквідатору необхідно привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до вимог статті 45 Закону в новій редакції і з урахуванням його вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів). Аналогічна позиція викладена в п. 40 інформаційного листа Вищий господарський суд України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ).

Щодо вимоги затвердити Костуру С.В. грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно зі ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою.

Таким чином, приписи Закону про банкрутство встановлюють, що арбітражний керуючий ліквідатор подає на розгляд комітету кредиторів звіт про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат понесених в ліквідаційній процедурі за час виконання повноважень ліквідатора боржника, який потім розглядається та затверджується судом. Тобто, суд виходить з того, що Законом про банкрутство не передбачено затвердження арбітражному керуючому грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне в частині затвердження Костуру С.В. грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень відмовити.

Керуючись ст. ст. 3-1, 16, 17, 18, 21, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції Закону до 19.01.2013р.), ст. ст. 37, 38, 40, 114, п.11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VІ (в редакції Закону від 02.10.2012р. №5405-VІ), суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „КСК" (30500, Хмельницька область, Полонський район, м. Полонне, вул. Привокзальна, буд. 66, ідентифікаційний код 22777539) у справі №2/146-Б та повноваження арбітражного керуючого Костура Сергія Вікторовича як керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю „КСК".

Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „КСК" (30500, Хмельницька область, Полонський район, м. Полонне, вул. Привокзальна, буд. 66, ідентифікаційний код 22777539)

Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю „КСК" (30500, Хмельницька область, Полонський район, м. Полонне, вул. Привокзальна, буд. 66, ідентифікаційний код 22777539) строком на дванадцять місяців - до 09.03.2018 року.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „КСК" призначити арбітражного керуючого Костура Сергія Вікторовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №446 від18.07.2013р.; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „КСК" (30500, Хмельницька область, Полонський район, м. Полонне, вул. Привокзальна, буд. 66, ідентифікаційний код 22777539) і відкриття ліквідаційної процедури у справі №2/146-Б, текст якого додається.

Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав 09.03.2017р.

Припинити з 09.03.2017р. нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Припинити з 09.03.2017р. повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Зобов'язати ліквідатора:

- провести ліквідаційну процедуру банкрута відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність;

- щомісячно письмово надавати суду звіт про свою діяльність в ході ліквідаційної процедури з відповідним документальним підтвердженням;

- використовувати тільки один банківський рахунок для зарахування коштів, отриманих під час проведення ліквідаційної процедури та для здійснення розрахунків з кредиторами банкрута. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором.

В затвердженні Костуру С.В. грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень відмовити.

Копію постанови надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору - арбітражному керуючому Костуру С.В., Полонському РВ ДВС головного Територіального управління юстиції в Хмельницькій області, державному реєстратору Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області, Полонському відділенню Славутської ОДПІ, Полонському районному суду, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 19 прим.: 1 - до справи; 2 - ПАТ „Дельта Банк" (01015, м.Київ, вул.Фрунзе, 39)надісл. реком.; 3 - Київська філія ПАТ „Західінкомбанк" (03022, м.Київ, вул.Васильківська, 57/3); надісл. реком..; 4 - Полонське відділення Шепетівської ОДПІ (30500, м.Полонне, вул.Л.Українки, 114а); надісл.реком.; 5-УПФ України в Полонському районі (30500, м.Полонне, вул.Л.Українки, 97); надісла.реком. 6 - ЦЕЗ №4 ВАТ „Укртелеком" (30400, м.Шепетівка, вул.Островського, 1)надісл. реком.; 7 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)надіслати реком.; 8 - ПАТ „Банк Національний кредит" (04050, м.Київ, вул.Тургенівська, 52/58);надісл.реком. 9, 10 - ТОВ „КСК" (30500, м. Полонне, вул. Кармелюка, 26-А; 30500, Хмельницька область, м. Полонне, вул. Комарова, 30) надісл. реком. 11 - арб.. кер. Костуру С.В. (АДРЕСА_1); 12, 13 - ТОВ "Кей-Колект" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22 та 04655, м. Київ, просп. Московський, 28А, БЦ "SP HALL", 8-й поверх)надісл. реком; 14 - Полонське відділення Славутської ОДПІ (30500, Хмельницька область, м. Полонне, вул. Л.Українки, 144а) реком.; 15 - Полонський районний суд (30500, м. Полонне, вул. Героїв Майдану 5) простим; 16 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області - простим; 17 - Головне управління статистики у Хмельницькій області - простим; 18 - Полонському РВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області (30500 Хмельницька обл. м. Полонне, вул. Щорса, 6) реком.,19 - державному реєстратору Полонської РДА Хмельницької області (вул. Лесі Українки, 114, м.Полонне) реком.