ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
10 березня 2017 року Справа № 910/2995/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКСИМА"
до: відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області;
відповідача 2 Міжрегіонального управління Держгеокадастру у м. Херсоні та Автономній Республіці Крим ГУ Держгеокадастру у Херсонській області,
відповідача 3 Приватної компанії "Судекс Плейс Консалтанс Лімітед"
про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку
в с т а н о в и в:
Відповідно до припису ухвали Господарського суду м. Києва від 27.02.2017 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксима» до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Міжрегіонального управління Держгеокадастру у м. Херсоні та Автономній Республіці Крим ГУ Держгеокадастру у Херсонській області, Приватної компанії «Судекс Плейс Консалтанс Лімітед», про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, з доданими до неї матеріалами передано відповідно до ст. 15 ГПК України за територіальною підсудністю до Господарського суду Херсонської області.
Втім, справа не підсудна Господарському суду Херсонської області з наступних підстав.
Відповідно до змісту позовної заяви та позовних вимог, предметом цього позову є право оренди позивача, об'єктом якої є земельна ділянка, що територіально знаходиться у м. Севастополі Автономної Республіки Крим. Підстава позову - вибуття земельної ділянки з володіння і користування позивача, набуття права власності на орендовану земельну ділянку відповідачем Приватною компанією «Судекс Плейс Консалтанс Лімітед». Отже, спірні правовідносини є земельними.
Відповідно до правової позиції, викладеної у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин» (п.1), питання про те, чи підвідомча господарському суду справа у спорі, що виник із земельних правовідносин, повинно вирішуватись залежно від того, який характер мають спірні правовідносини, тобто, чи є вони приватноправовими чи публічно-правовими, та, чи відповідає склад сторін у справі статті 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). З цією метою господарським судам слід аналізувати предмет позову, підстави позову і зміст позовних вимог.
Господарським судам підвідомчі лише справи у спорах, що виникають із земельних відносин приватноправового характеру, тобто з відносин, врегульованих нормами цивільного або господарського права і пов'язаних із здійсненням сторонами цивільних або інших майнових прав на земельні ділянки на засадах рівності.
Зазначений позов є приватноправовим.
Згідно ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», законодавцем вжито заходи правового реагування у зв'язку з тимчасовою окупацією території Автономної Республіки Крим. Зокрема, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, а також приписано Господарському суду Київської області та Господарському суду міста Києва забезпечити розгляд господарських справ, підсудних, відповідно, Господарському суду Автономної Республіки Крим та Господарському суду міста Севастополя.
Отже, зазначеним Законом змінено як територіальну так і виключну підсудність господарських справ, визначених ст.ст. 15, 16 ГПК України.
При визначені підсудності цієї справи суд керується приписами ст. 16 ГПК України, якою визначено правила виключної підсудності справ. Так, віднесені до підсудності господарського суду справи у спорах, передбачених пунктом 6 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної їх частини.
За звичайних обставин ця справа за своїм предметом мала би розглядатися Господарським судом Автономної Республіки Крим. Враховуючи приписи ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» розгляд цієї справи має забезпечити Господарський суд Київської області, який є компетентним судом, встановленим Законом.
За таких обставин та правових підстав, справа не може розглядатися Господарським судом Херсонської області, а підлягає передачі за підсудністю.
У відповідності до ч. 1. ст. 17 ГПК України, визначено умови і порядок передачі справ з одного господарського суду до іншого господарського суду. Так, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Керуючись ст.ст. 16, 17, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Справу передати за підсудністю до Господарського суду Києвської області, МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16.
2. Копію даної ухвали надіслати позивачеві.
Суддя П.Д. Пригуза
Судове рішення № 65230899, Господарський суд Херсонської області було прийнято 10.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2995/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: