Ухвала суду № 65230878, 09.03.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2017 Справа № 920/1216/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дебют», м. Донецьк,

до відповідачів1) Товариства з обмеженою відповідальністю Рестрас,

м. Буринь, Сумський район, Сумська область,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київмонолітбуд 2005», м. Київ,

про стягнення 19 501 грн. 46 коп.,

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Представники сторін:

Від позивача: представник ОСОБА_1 (довіреність від 28.12.2016);

Від відповідачів: не прибули;

При секретарі судового засідання Малюк Р.Б..

Суть спору: позивач у позовній заяві № 1643/03-16 від 16.11.2016 просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 19 501 грн. 41 коп., в тому числі 13 551 грн. 68 коп. заборгованості за договором поставки № 4533 від 01.08.2014, 3 810 грн. 80 коп. пені відповідно до п. 6.3. договору, 620 грн. 00 коп. 3 % річних, 1 518 грн. 98 коп. інфляційних нарахувань, а також 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

24 лютого 2017 року від Головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшла відповідь № 1206/03.2-01 від 21.02.2017.

9 березня 2017 року від позивача надійшло клопотання (вх. № 2473 від 09.03.2017 року), в якому останній просить суд долучити до матеріалів справи належним чином завірений договір поставки № 4533 від 01.08.2017, належним чином завірені накладні № 47247 від 24.04.2015 та № 41195 від 24.04.2015, копію рахунку фактури № 41195 від 24.04.2015 та докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками.

Подані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 9 березня 2017 року представник позивача надав усні пояснення по справі та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідачів в судове засідання 9 березня 2017 року не прибули, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подали.

Ухвали господарського суду Сумської області у справі № 920/1216/16 від 17.01.2017, від 02.02.2017, від 21.02.2017 надіслані рекомендованою поштою на адресу відповідача 1 - ТОВ "Рестрас", зазначену в позовній заяві (41700, Сумська область, Буринський район, м. Буринь, вул. Першотравнева, буд. 5), повернута до суду з відміткою пошти: не існує.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відповідач 1 зареєстрований за адресою: 41700, Сумська область, Буринський район, м. Буринь, вул. Першотравнева, буд. 5.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у звязку з неявкою відповідачів в судове засідання, неподанням обґрунтованих письмових відзивів на позовну заяву, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для зясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12 квітня 2017 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Зобовязати позивача надати оригінал договору поставки № 4533 від 01.08.2014 та оригінали накладних № 47247 від 24.04.2015, № 41195 від 24.04.2015 для огляду в судовому засіданні; подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі.

3. Зобовязати відповідачів подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; докази сплати боргу (при їх наявності), інші матеріали в обґрунтування своїх позицій у справі.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.В. Заєць