Ухвала суду № 65230837, 09.03.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" березня 2017 р.Справа № 922/646/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, с. Яковлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Яковлівська", с. Яковлівка про стягнення 975828,40 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (особисто), адвоката - Свистун А.В., договір №б/н від 22.08.2015;

відповідача - Дубинки Ю.С., довіреність №б/н від 14.11.2016

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Яковлівська" матеріальної шкоди в розмірі 975828,40 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зокрема посилається на те, що він є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Яковлівська" з часткою в розмірі 19% та у четвертому кварталі 2014 року позивачу були нараховані девіденди у розмірі 2038180,00 грн., які були виплачені частками: в четвертому кварталі 2014 року в сумі - 803180,00 грн., в першому кварталі 2015 року в сумі - 157453,00 грн., в другому кварталі 2015 року в сумі - 45543,00 грн. та в третьому кварталі 2015 року в сумі - 212762,00 грн. Таким чином, невиплачена сума девідендів за четвертий квартал 2014 року складає 819242 грн. Крім того, за порушення відповідачем грошових зобов'язань щодо виплати позивачу девідендів, останнім заявлено до стягнення 3% річних в сумі 32926,79 грн. та інфляційні втрати в сумі 123623,61 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 лютого 2017 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09 березня 2017 року о 11:00 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.

Представник відповідача 09 березня 2017 р. надав відзив на позовну заяву (вх. №7932), який судом долучено до матеріалів справи.

У відзиві на позовну заяву відповідач заперечує проти задоволення позову та звертає увагу на те, що, предметом позову є відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 975828,40 грн., проте підставою позову позивач зазначає, що відповідачем порушено зобов'язання стосовно виплати девідендів позивачу, до того ж виплата учасникам девідендів здійснюється лише на підставі рішення загальних зборів учасників, проте відповідного рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Яковлівська" про порядок розподілу прибутку та спрямування його на виплату дивідендів за 2014 рік не приймалося, а часткова виплата учасникам девідендів за 2014 рік здійснена помилково.

Також, представник відповідача 09 березня 2017 р. надав клопотання (вх.№8016), в якому просить суд залучити до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору інших учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Яковлівська", а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки рішення по справі вплине на права та обов'язки зазначених осіб. В судовому засіданні представник відповідача також пояснив, що рішення суду про стягнення з відповідача девідендів на користь позивача, вплине на права інших учасників товариства, які, зокрема також мають право на виплату їм девідендів та, які приймають участь в розподілі прибутку.

Представник позивача 09 березня 2017 р. надав супровідним листом (вх. №8017) додаткові документи, зазначені у додатку, які судом долучено до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання йому можливості подати до початку розгляду справи по суті заяву про зміну предмету позову.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд встановив наступне.

Як вбачається з п.1.4. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Яковлівська" та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань учасниками товариства є громадяни України:

- ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно п.5.1. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Яковлівська" вищим керівним органом Товариства є збори Учасників або їх представників та відповідно до п.п. д) п.5.2. цього Статуту збори Учасників мають право вирішувати питання щодо порядку розподілу прибутку, а тому суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки інших учасників Товариства - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у зв'язку з чим задовольняє клопотання відповідача про залучення цих осіб до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе його задовольнити, оскільки відповідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право заявляти клопотання та до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, а відтак враховуючи намір позивача змінити предмет позову, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та залучення в даному судовому засіданні до участі у справі 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, необхідність витребування у 3-х осіб письмових пояснень стосовно поданого позову, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 (38751, АДРЕСА_1) та ОСОБА_5 (38751, АДРЕСА_1).

2. Зобов`язати позивача надіслати на адресу 3-їх осіб копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення та надати суду до судового засідання докази її направлення.

3. Розгляд справи відкласти на "20" березня 2017 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

4. Зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати суду до судового засідання письмові пояснення стосовно обставин зазначених позивачем у позовній заяві.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя І.О. Чистякова